Ezzel az a helyzet, hogy hála az égnek, négy különböző országban tanulhattam, ennek során kialakult egy határozott elképzelésem arról, hogy mi az, ami az oktatásban (felhasználói szempontból) működik, és bár határozott meggyőződésem, hogy természetesen egy megismételhetetlen, egyedi hópehely vagyok, de azért ezen elképzeléseim nem annyira valóságtól elrugaszkodottak.

A Szovjetunióról (igen, ennyire öreg vagyok) például sok mindent el lehet mondani, de az jó volt, hogy a tanárok úgy álltak hozzá az egészhez, hogy a tanulás érdekes és izgalmas dolog, akinek kevésbé megy, annak fel kell kelteni az érdeklődését, és nem a büntetésre ment ki az egész, hanem arra, hogy milyen klassz megérteni a mindent. A természettudomány-tanároknak például kifejezetten csillogott a szeme, ha felfogtunk valami nehezet, a tankönyvek egyértelműek és a mi szókincsünkkel is követhetőek voltak (továbbá az iskola könyvtárából kölcsönözhetőek, de venni is lehetett). Egyébként a későbbi itthoni, kéttannyelvű középiskolámban is az orosz matekot választottam, és ha az órán eszembe jutott valami érdekes kérdés az adott témával kapcsolatban, akkor a tanár simán hagyta, hogy azt próbáljam megoldani a rendes órai munka helyett, majd utána megbeszéltük.

És bármennyire gyűlöltük az egyenruhát, azért igazából nagyon kényelmes volt, hogy reggel nem kell gondolkozni, mit vegyünk fel (nem csak köpeny, teljes ruházat volt), mondjuk úgy érzem, ez itthon és manapság elég nagy ellenállásba ütközne, de akkor is.

Ja, és az úgynevezett technikán a fiúk rendes szerelőműhelyben dolgoztak, a lányok meg egyik félévben főztek, másik félévben varrtak (varrógéppel), de némi villanyszerelést például mindkét csapat tanult, ami nem jött annyira rosszul (noha máig nem hiszek az áramban).

Az amerikai középiskolában az tetszett nagyon, hogy bizonyos keretek között választani lehetett tantárgyat, félévente összesen hatot; kötelező volt valamelyik matematika (de opcionális, hogy az geometria, trigonometria, algebra, stb, és milyen szinten), valamelyik angol, egy idegen nyelv, egy természettudományi tantárgy, egy társadalomtudományi tantárgy (történelem, szociológia, stb), egy tárgyat meg teljesen szabadon lehetett választani. Egy nap legfeljebb négyfajta tantárgy volt (de hosszabb ideig tartottak), az órarend pedig kétnaponta váltogatta egymást (“A” napon az órák egyik fele, “B” napon a másik fele).

Nálam az egyik szabadon választott tárgy pl. az úgynevezett Art volt, amelyet egy műteremben tartottak, és azzal kezdődött, hogy a tanárnő körbeadott néhány albumot, és elmagyarázta a különböző képzőművészeti formákat és stílusokat (mittomén, agyagszobrászat, olajfestészet, szénrajz, kollázs, whatever), utána pedig ki voltak jelölve havi projektek, amelyek keretében adott témán belül kellett létrehozni valamilyen stílusú (ami éppen megtetszett) műalkotást, a tanárnő pedig körbejárt, elmagyarázta az adott technika alapjait és finomságait, és hajrá (én legnagyobbrészt olajfestettem). Az egész nagyon inspiráló és kötetlen volt, és közben mintegy mellékesen egy csomó művészettörténetet is tanultunk (mert persze szabad akaratunkból megnéztük, hogy a többiek mit csinálnak, kik csináltak még olyat, és mi benne az érdekes, és egyébként is, mi választottuk, hogy ezt akarjuk csinálni).

A matekról annyit, hogy a matematika ugye definíció szerint egy logikus, könnyen tanulható tantárgy, kivéve Magyarországon, ahol alulfizetett, hozzá nem értő tanárok írják a tankönyveket, és ugyanebben az oktatási rendszerben tanult tanárok tanítják az egészet, ezért amikor én alkmatra jártam itthon már egyetemen, akkor inkább rendeltem az Amazonról amerikai textbookokat, mert úgy sokkal könnyebben megértettem az egészet (és tudom, hogy büszke magyarok vagyunk, de első körben talán akkor is érdemes lenne minden oktatási szinten importálni a tananyagot a gyerekek folyamatos frusztrálása helyett).

Az angol (tehát az irodalom és a nyelvtan) szintén projektekre épült, minden hat hétre ki volt adva egy könyv, amelyről egy ún. critical essayt kellett írni. És ami a lényeg, megmondták, hogy hogyan (milyen egy akadémiai fogalmazvány felépítése, hogyan tagoljuk a szöveget, hogyan vezessük át egyik bekezdést a másikba, hogyan alkalmazzuk a retorikai eszközöket benne, stb). A másik fontos dolog, hogy az viszont nem volt megmondva, hogy a kánon szerint milyen véleményünk kell legyen az adott könyvről, hanem ki kellett választani valamelyik aspektusát, és arról írni. Saját gondolatokat. Helyesírás-ellenőrzővel (igen, azért annyira öreg mégsem vagyok). Ezenkívül kéthetente volt szókincsbővítő teszt, vagyis kaptunk egy listát bonyolultabb szavakkal (mint itthon az idegen szavak), és ezeket kellett adott mondatokban elhelyezni, meg szinonímákkal és antonimákkal összepárosítani, ilyesmi, a többi időben pedig mindenféle olvasmányokat vettünk át órán, leginkább beszélgetős stílusban.

Tájékoztató értékelést negyedévente kaptunk, és akié 90% felett volt, annak mindenféle kedvezmények jártak (például nem kellett beülnie a tanulószobába a két naponta egyszer bekövetkező lyukasórán, hanem azt csinált, amit akart, ilyesmi). Az irodában mindenféle problémánkat elintézték, és semennyire nem köpték le közben az embert, a könyvtárban, ha olyat kerestem, ami nem volt bent, megrendelték egy másik iskolai könyvtártól, a tankönyveket pedig ott is lehetett kölcsönözni (továbbá calculuson függvényrajzolós számológépet is kaptunk, szintén kölcsön).

És amikor éppen valami fontos esemény történt az országban vagy a nagyvilágban, akkor simán megszakították az órákat, és megbeszélték velünk a tanárok (az O.J. Simpson-ítélet kihirdetését például élőben néztük végig), beleértve a morális és a jogi szempontokat több aspektusból, ott egyszerűen ez volt a normális (és hozzátenném, hogy egy vidéki, 2000 fős kisváros középiskolájába jártam a konzervatív New Englandben).

És akkor itthon, tizenhét évvel később, amikor a gyerekemet akarom beíratni iskolába, az a normális, hogy rettegnie kell majd mindenféle hülyeségek mindenféle szankciójától, ha azt szeretném, hogy tudjon is valamit az adott tantárgyból vagy a világból, akkor nekem kell megtanítanom neki, és hogy basszus, krétakrízisek, kétszáz évvel ezelőtti erkölcstan, és napi tornaóra a folyosón, azért, mert csak.

Ha már szóba került a rendszergazda, úgy érzem, hogy benne is magot vetettem és csírát hajtattam azzal a kijelentésemmel, hogy nekem hízelegni kell, más magyarázatot nem tudok arra, hogy bár már azt hittem, a múltbéli diskurzusaink után ő engem semmivel nem képes meglepni, kínos helyzetbe hozni, hogy nem mondhat olyasmit, amire nem tudok válaszolni, ez most mégis bekövetkezett.

Az úgy volt, hogy átmentem hozzá hétfőn, ezúttal két géppel a hónom alatt, az egyik romlott volt, és éhesen, amiben idáig nincs semmi szokatlan. Lebicikliztünk a partra valami főtt ételért, közben párszor beszólt a kerékpározási technikámra, én párszor beszóltam az övére, minden a megszokott kerékvágásban ment úgymond. Utána feljutottunk az objektumba, ahol én természetesen bevetettem magam az első adandó internet elé, ő meg kiment a konyhába morogni, hogy azonnal keljek fel a gép elől, mert már tálal, melegít, meg minden, én pedig időhúzás végett, de hogy ennek ellenére érezze, hogy hallom és megértem a benne dúló érzelmeket, kicsit elváltoztatott hangon interpretáltam a szerintem benne felmerülő belső monológot, miszerint “…mert egész nap áldozatokat hozok érted, most is azért dolgozom, hogy legyen mit enned, itt gályázom, te meg arra sem vagy képes, hogy kivonszold az asztalhoz a seggedet…”, mire a rendszergazda közbevágott, és megszokott élces megjegyzései helyett azt mondta, hogy (wait for it):

– A te kis seggedet, drágám, nem kell vonszolni, az mintegy szárnyakon suhanva kiröppen ide.

Azóta is csak egy magyarázatot tudok elképzelni a dologra, azt, hogy tényleg nagyon éhes lehetett.

Szóval vannak megoldandó problémáim, és ezekkel azt csinálom, hogy kitalálok magamnak más problémákat, amelyekkel foglalkozhatok, például utánanézek, hogy kire szavazzak, amennyiben arra kerül a sor, utána pedig felhívom a rendszergazdát (rosszkor volt rossz helyen), és aránylag részletesen tájékoztatom arról, hogy fel vagyok háborodva (a körülmények sajátos alakulása folytán ingyen tudok vele telefonálni, de erről ő tehet).

Felháborodásom tárgyát leginkább az képezte, hogy az összes párt az érzelmeimre próbál hatni, de nem jól. A Fidesz például azzal, hogy ők a Fidesz, az ellenzéki pártok pedig annak a vitathatatlan ténynek a különböző változataival, hogy ők nem a Fidesz*, a többi meg olyan általánosság, hogy fontosak nekünk a folyóvizeink és a demokratikus értékek. Nem tagadom, hogy nekem szoktak lenni érzelmeim, és azokra hatni is lehet (elvégre én csak egy lány vagyok), de ahhoz valahogy rafináltabban kellene hozzáállni (nem vagyok egy egyszerű lány, na), például, magyaráztam a rendszergazdának, ha már ragaszkodnak ehhez a módszerhez ahelyett, hogy a számomra fontos témákban határozott, körülírt programot raknának elém*, akkor legalább adhatnának egy jó kiállású fiatalembert, akibe szerelmes lehetek. Esetleg hízeleghetnének.

A Bajnaiba például tök szívesen szerelmes lennék, fejtettem ki bővebben, mire a rendszergazda azt felelte, hogy a Bajnainak aránytalanok egy kicsit a végtagjai, mint az egyik volt csajának, és nős. Erre én azzal érveltem, hogy nekem tökre tetszett az a volt csaja, és a házasság sem akadály, mert plátóian akarok szerelmes lenni, és ebben lényegében igazából az akadályoz meg, hogy oké, hogy a többi választópolgárt egységsugarú választópolgárnak nézik, de azért nekem írhattak volna külön egy levelet, hogy “Kedves Vezetéknév Keresztnév (barátainak csak lucia), tudjuk, hogy neked nem elég az, hogy mi nem vagyunk a Fidesz, ezért elnézést kérünk tőled, és az alábbiakban tájékoztatnánk a valódi, titkos programunkról, már ha van nekünk ilyen”.

A rendszergazda erre hümmögött egy kicsit, majd azt felelte (még soha nem okozott nekem csalódást a problémamegoldás terén), hogy talán rá tudja venni erre a Bajnait (és itt mellékvágányként felidézte, hogy neki tök furcsa volt, hogy egy nyilvános előadása alatt Gordonnak szólították, de én mondtam, hogy ezért a szüleit tenném felelőssé, amiről a rendszergazdának Kálmán Olga, alias “kedves Kálmán” jutott eszébe), viszont akkor én is körvonalazzam határozottan, hogy mit mondjon/írjon neki.

Ezen egy kicsit elgondolkoztam, majd valóban körvonalaztam, hogy tájékoztassa arról, hogy szeretnék belé szerelmes lenni, ezért próbáljon küzdeni, de nem akarom, hogy ez a családi kapcsolataiban feszültséget okozzon, és ha ebben segít, szívesen beszélek a feleségével is. Erre a rendszergazda azért közbevágott, hogy miért akarok én a Bajnai feleségével beszélni, úgyhogy felvilágosítottam, hogy azért, mert tudom, milyen idiótán kommunikálnak néha a férfiak, és nem akarom, hogy a Bajnai (barátainak csak Gordon) kegyeimért folytatott küzdelme abba torkoljon, hogy egy szép napon megjelenik a kapumban egy bőrönddel (játssza Ryan Gosling), és azzal, hogy kirúgta az asszony, mert én igazából nem akarnék járni vele, vagy ilyesmi, de ezt valahogy finoman kellene vele közölni, nehogy megbántsa.

Itt már elég későre járt, úgyhogy nagyjából ennyiben maradtunk, de azóta lassan ott tartok, hogy inkább alapítok egy saját pártot, vagy nem tudom. Legnagyobbrészt nem tudom.

* Segítenék egy kicsit abban, hogy mivel vehetne meg engem kilóra akár egy többszörös tömeggyilkos is (amennyiben otthon, a négy fal között csinálja, és nem viszi ki az Andrássy útra):

1. Az adózás és a bürokrácia leegyszerűsítésével (ne kelljen könyvelőznöm, ne kelljen ügyvédeznem, ne kelljen külön helyekre utalgatnom, ne kelljen meg nem kapott pénzek után előre adóznom, adják meg, hogy a beérkezett jövedelemből hány százalékot utaljak és hova, viszont bármikor ellenőrizhessem, hogy milyen témákra mennyi ment); intézhessek minden dolgot online;

2. Átfogó közoktatási reformmal, de nem így (ne büntetésközpontú legyen az oktatás, hanem arra épüljön, hogy új dolgokat megtanulni jó és érdekes, legyen félévente kevesebb tantárgy, és életszerűbb, korszerűbb tananyag, viszont az alaposabban, középiskolától lehessen valamennyire választani (pl. hogy mely tantárgyakat akar emelt szinten tanulni az ember, készségtárgyakat, hittan/erkölcstan helyett pedig legyen már vitakultúra, a kommunikáció fajtái a gyakorlatban, és egy “hogyan boldoguljunk el az életben, alapvető jogi és ügyintézési tudnivalók” kurzus), ésatöbbi);

3. A kisebbségek és a gyengék védelme (ezen jelen szinten annyit értek, hogy legalább a hivatalos, törvénykezésben és hivatalos kommunikációban kifejezett álláspont legyen az, hogy a családon belüli erőszak szégyellnivaló dolog (nem olyasmi, ami megesik, ez van), mások bántalmazása származás vagy szexuális orientáció miatt ciki, stb).

Szóval a forgatókönyvíró-gárda így az eseménydús nyár végével azért összeült, hogy megírja, mi történt Tallián Miklóssal (Ben Affleck) azután (jelezném Budapest népszerű szórakozóhelyei felé, hogy még mindig nyitott a lehetőség, hogy inspiráljanak minket, cserébe Tallián Miklóssal (Ben Affleck, ha ráér) náluk fognak történni dolgok), és most is úgy volt az egész, mint ahogy elmeséltem a medúzáknak, hogy hogyan találtuk ki az első évadot*:

Ez talán nem egyértelmű a képről, de komoly biztonságtechnológiai hagyományokkal rendelkező módszerrel dolgoztunk; még ha be is törne hozzánk a TEK, és ellopná a kéziratokat, akkor sem tudnák dekódolni (erre én sem vagyok képes, úgyhogy nagyon remélem, hogy Lam/elvisegydrog igen).

Az este jegyzőkönyve a titkosított részeket kihagyva nagyjából a következőképpen nézne ki:

[tallián miklós, tallián miklós, tallián miklós]

Én: De hát ez nem az a helyzet, hogy odaállhatnék elé azzal, hogy beszélnünk kell a kapcsolatunkról**.
Lam/eed: Nem, ehhez szerintem is korai még.
Én: Esetleg azzal próbálkozhatnék, hogy “figyelj, beszélnünk kellene a másokkal való kapcsolatomról”.

[tallián miklós, Zsófi, Muci, tallián miklós, tallián miklós]

Lam/eed: Szerintem csinálj úgy, mint a Kálmán Olga.
Én: Hogy érted?
Lam/eed: Hát most olvastam abban a kutyás könyvben, hogy nagyon fontos az egyenes beszéd, az egyértelmű kommunikáció.
Én: Te most tényleg egy kutyalélektani könyvből adsz nekem tanácsokat a férfiakkal kapcsolatban?
Lam/eed: Szerintem nincs köztük akkora nagy evolúciós ugrás, ha úgy vesszük.
Én: De mégis mire gondolsz, csapjak a fenekére egy összesodort újságpapírral?
Lam/eed: Inkább arra, hogy dobj el egy labdát neki. De nagyon messzire.

[tallián miklós, tallián miklós, tallián miklós]

Én: És olyan cuki, fontosak neki a kihalófélben lévő pandák, és…
Lam/eed: Azt a helyzetet is meg kellene már oldani valahogy, mondjuk valamelyik éjjel fogni egy láncfűrészt, és kiirtani az összeset, hogy ne legyen már ez a feszültség.
Én: Várj, ezzel adtál egy ötletet, mi lenne, ha odaállnék elé, és azt mondanám, hogy “képzeld, a volt pasim kiirtotta az összes pandát egy láncfűrésszel”, majd miután kivárom, hogy felfogja, és sokkot kapjon, hozzáteszem, hogy “csak vicceltem, nem irtotta ki, és nem a volt pasim”, na?
Lam***: Ööö…

Szóval az életben az az egyik legrosszabb, hogy az ember nem valósíthatja meg az ellenállhatatlanul vicces ötleteit (kivéve, ha tévésorozatot ír belőlük). Stay tuned.

* Késő este volt, nagyon sokat ittunk, és egyszer csak megtörtént.

** Ööö, nem Tallián Miklósról volt szó, bár szerintem ő is korainak érezné ezt.

*** Pusztán a biztonság kedvéért, nem járunk, vagy ilyesmi, bla-bla.

Az egész azzal kezdődött, hogy égve hagytam a kocsiban a villanyt egy plakátmagányban ázó éjjelen, mert részben a határidőimmel voltam elfoglalva, részben azzal, hogy minél gyorsabban minél több rettenetes dolgot sikerüljön összeszednem Münchenről (it’s a dirty job, but somebody’s gotta do it) annak indoklása végett, hogy miért ne költözzön a pasim Münchenbe (illetve ha mégis, akkor én miért nem fogok odamenni). Mindeközben nőtt a hajam.

Ennek eredményeképpen kiderült, hogy Münchenben aránylag gyakran meghalnak emberek, és élnek pedofilok, továbbá sikerült lemerülnie az indítómotor kisakkujának, és ezekre csak azt a problémamegoldási módszert találtam, hogy felhívom a rendszergazdát, ő majd elintézi. Ő azt javasolta, hogy hívjak egy taxist, aki bebikázza, ami teljesen jó ötlet volt, viszont egyrészt Münchenben továbbra is dúl a pedofília, másrészt bikázás közben kisült valami az elektronikában, úgyhogy beadtam a kocsit szervizbe, és bejelentkeztem fodrászhoz.

Az első szervizben annyit sikerült elérniük, hogy menjen az autó, viszont ehhez ki kellett iktatniuk a kormányszögjeladót*, és egy csomó elektronikus cucc is megszűnt, amelyek közül a legfájóbb a központi zár volt, de például a cédélejátszó sem ment, meg a szent kvarcóra is elmúlt (a kipörgésgátló hibajelzése nem zavart ennyire). Szenvedéseimet csak az tudja elképzelni, akivel előfordult már olyan, hogy nem tudta útközben megnézni a pontos időt.

Itt feladtam az elveimet, és elvittem az autót a hivatalos márkaszervizbe, de ez két napos sztorinak ígérkezett, úgyhogy tájékoztattam a rendszergazdát, hogy nála alszom majd. Ennek egészen addig örült, amíg meg nem érkeztem, enni nem kértem, és kompenzálásként el nem kezdtem szórakoztatni bájos, szellemes stílusomban (előre készültem), ennek ellenére, amikor felhívtak a hivatalos márkaszervizből azzal, hogy a problémát részben meg tudják oldani, viszont részben nem, és keressek valakit, aki ért hozzá (amire én közöltem, hogy hát ezért mentem hozzájuk, de ajánljanak valakit, mire azt felelték, hogy hát Magyarországon nem ismernek ilyet, lehet, hogy mégis ki kéne mennem Münchenbe), szóval ekkor a rendszergazda keresett valakit, aki nagy valószínűséggel ért hozzá (egyrészt autószerelő, másrészt ért a külföldi Prius-fórumok olvasásához, amit eddig nekem kellett több ponton elvégeznem a szerelők helyett), mindeközben a szemem előtt boldoggá tette a Mensa elnökét, utasított, hogy írásban támogassam a jövőbeni jelölését, majd beosztotta, hogy a szintén nála alvó másik nővel másnap reggel melyikünk veheti igénybe melyik másfél órát a fürdőszobájában.

(A rendszergazda-rajongó olvasóimnak egyébként érdekes trivia lehet, hogy amikor másnap reggel kerestem nála a fogkefémet, akkor nyugtáztam, hogy itt egyáltalán nem működne a fogkefeszámlálásos női módszer a magánéletre vonatkozó következtetések levonására, mert csak a fő displayre négy darab van kirakva, kicsit hátrébb meg további tizennégy. Ez a tizennégy egyébként mágikus szám lehet nála, mert tusfürdőből is ennyi fajtája van, és akkor csodálkozik, ha nők másfél órát töltenek a fürdőszobájában).

Szóval másnap reggel evés közben mindezek ellenére hosszú előadást tartott nekem arról, mennyire fontos a szerelem egy kapcsolatban, majd elbocsátott fodrászhoz. A fodrászomat rögtön megkérdeztem, nem ismer-e Toyota-szerelőt, aki ért a Prius elektronikájához (már több mindenféle szakembert kiszervezett hozzám), mire egyrészt felhívta a Toyota-szerelő apósát, másrészt tett egy megjegyzést, hogy milyen jó volt aznap motorral menni munkába, amire én azzal a megjegyzéssel reagáltam (éppen a rendszergazdán edződtem egy napja), hogy ja, azt hittem, hogy az a cuki fehér robogó a ház előtt egy kislányé. Ennek ellenére nem ütött le, hanem megkérdezett, hogy mégis, mit várok egy női fodrásztól, majd (megjegyezném, egy nagydarab, férfias, másik szakmáját illetően gépész pasiról van szó, akinek az a hétvégi szórakozás, hogy betont kever, és összedob egy garázst időnként) a kisujját eltartva, affektálva, Márk, a női fodrász stílusában előadott nekem egy egyszemélyes standup comedyt arról, hogy hogyan kell nekem kocsibeállót csinálni és vízvezetéket szerelni (mert közben áttértünk a többi problémámra), közben néha belevágott a hajamba, én meg röhögve kávéztam, szóval már megérte odamenni.

Ezután elmentem a kocsiért, ahol nagyon kedvesek voltak, de ismét elmagyarázták, hogy a kormányszögjeladóval ők nem tudnak mit csinálni, és emiatt most kénytelen vagyok kivenni a kulcsom a zsebemből az ajtó kicsippantásához, mint a mező vadjai, szóval ha valaki tud olyat, aki ért a Prius kormányszögjeladójához, vagy kocsibeálló csíkot képes csinálni gyeprácsból (30 cm ásás, murvával feltöltés, tömörítés gyeprács lerakása, fizetek, mint a katonatiszt), vagy ilyesmi, az tájékoztasson légyszi.

* Update: a kormányszögjeladó nevéhez híven egy olyan eszköz, amely tájékoztat engem arról, hogy hány fokos szögben tekertem el a kormányt. Mivel én sok mindent kibírok (aludtam sátorban -10°C fokban, mentem kirándulni autistákkal, teljes estéket töltöttem ex-Bright szóviccei közelében (nem egyszerre)), úgy érzem, ennek a funkciónak a hiányán túl tudnám tenni magam, még ha ez azt is jelentené, hogy folyamatos bizonytalanságban kellene élnem a kormány tekeredési szögét illetően, viszont az a baj, hogy a Priusban valamiért az okoskulcsok felismerése is ehhez a berendezéshez kapcsolódik (tehát az a rész, h ne kelljen gombokat nyomogatni a kulcsomon, hanem észrevegye a kocsi a közelségemet, és nyissa nekem ettől az ajtót, meg indítsa a motort), és azt hiszem, itt húzom meg a határt az elfogadható életkörülményeket illetően.

Szóval, a munkahelyre többé (kölcsönös megegyezéssel) nem bejárós időszakom eleje egyelőre nagyon jól telik, kisebb krízisektől eltekintve (autó, de erről később). Rögtön a többnapos, elutazós rendezvénnyel kezdődött, amelyre hirtelen felindulásból alie-t is elvittem vigaszként (de nem járunk, vagy ilyesmi), aki előtte azért némileg riadtan megkérdezte, hogy ugye ott nem csupa intellektuális program és ember lesz, de megnyugtattam, hogy nem, és amikor a megérkezés után közvetlenül elsétált mellettem Mizsa, aki köszönt, és ezzel majdnem egyidejűleg a kezembe nyomott egy fröccsöt, ez be is igazolódott. Egyszer vettünk majdnem részt intellektuális programon, amikor a rendszergazda mindenképpen rá akart beszélni, hogy nézzük meg a színes, fekete-fehér [sic] animációs filmet, amely egy magányos ausztráliai öregasszonyról és egy amerikai autista nyugdíjasról szól, de résen voltam (bár mondjuk én azt is szerettem, amelyikben a három hajléktalan örökbefogad egy csecsemőt, úgyhogy lehet, hogy ez hiba volt).

A magam részéről olyan terveim voltak, hogy nagyrészt bánatosan busongok egy sarokban, de legalább kialszom magam. Ezek akkor borultak fel végleg, amikor valamelyik reggel, olyan időben, amikor a rendes emberek már futni meg jógázni mentek, én még az előtérben pezsgőztem (az, hogy ki mikor mit mondott, szerintem fel fog bukkanni még itt-ott az életművemben, ha letisztult).

Szóval mindezek és két nap alatt összesen olyan hat óra alvás után riasztottak, hogy már menni kellene vitorlásozni Tarhonyakártevő vitorláskapitány ismerőse által, úgyhogy összeszedtük magunkat alie-vel, és elsétáltunk a kikötőbe. Útközben azért közöltem vele, hogy amennyiben valamelyikünk vízbe fulladna, az összes cuccukat tartalmazó kocsim slusszkulcsa a táskámban van, és elmagyaráztam, hogyan kell vele kinyitni az autót. Alie erre azt felelte, hogy nyugodjak meg, nem fogok vízbe fulladni, amúgy Tarhonyakártevő tud-e vezetni.

Ezt követően az első udvariassági körök után a hajón is megkérdeztem higgadt hangon, hogy mitől nem fogunk erről beesni az édesvízi cápáktól hemzsegő vízbe, amire azt a választ kaptam, hogy Fa Nándor hajója is pontosan ilyen, ez nem tud felborulni. Mindenesetre az alváshiányom ekkorra már felülmúlta az életösztönömet, úgyhogy betájoltam a mentőmellényeket meg a mentőöveket, kiterültem, majd valahogy eltelt öt óra, és eközben meglepően nagyon jól éreztem magam (és csak néha gondoltam az önmegnyugtatás végett Fa Nándorra). Az út végén aztán elhangzott a sztori, amikor Fa Nándor francia haverja már kihajózáskor vízbe fulladt (több másik vízbefulladós történet mellett), és akkor vihar is támadt, de egyrészt ekkorra már olyan zen lettem, hogy minden mindegy volt, másrészt alie megnyugtatott, hogy van vészforgatókönyv (amely abból áll, hogy ha vízbe zuhanok, akkor kimentenek), szóval most valahogy az van, hogy a kapitány facebookon agitál, hogy kérjem meg Tarhonyakártevőt, hogy vigyen le minket megint, én pedig nem tiltakozom.

Hát valahogy így.

A hét körülbelül azzal kezdődött, hogy a céges szomszédnéni belibbent hozzánk, hogy kopogott a csövön, kétszer is van-e itt valakinek fényképezőgépe, és sajnos, mivel váratlanul ért a kérdés, és éppen sajnáltam, amiért magányos, beismertem, hogy van. Kiderült, hogy valami csaló bejutott hozzájuk (hozott 20 000 ft értékben nyereményt, majd kiderült, hogy a szállítási költség 19 990 ft), és a néniben gyanú ébredt, hogy az értékes festményeiket akarja majd ellopni (mert sréhen beláthatott rájuk a fiatalember), fényképezzem már le őket. Én úgy gondoltam, hogy ettől még nyugodtan ellophatják őket, nem mintha az lenne a cél szerintem, ettől függetlenül átmentem fényképezni.

A néni bácsija rögtön elkezdte mutatni, hogy azt ott, mire a néni letorkollta, hogy nincs a kislánynak mindenre ideje, majd oldalra húzva félhangosan közölte velem, hogy azt nem kell, mert az a bácsi volt feleségéről készült kép, és amúgy is mindig kikapcsolja a csengőt, ha elmegy egyedül, nehogy a bácsi nőket engedjen be. Amúgy olyan 80 felé járhatnak.

A néni később még átjött, hogy van-e tűzjelzőnk, mert ő nagyon aggódik, hogy kigyullad hétvégén az iroda, és mivel napi szinten kommunikálok vele, tudtam, hogy ez nem rejtett fenyegetés, és hogy észérvekkel semmire nem megyek, úgyhogy azt feleltem, hogy nincs, de [mélyen a szemébe nézve] nem fog. Ő erre még visszakérdezett, hogy tényleg nem-e, amire megerősítettem, hogy tényleg, mire megnyugodva távozott.

Snitt.

A mai reggelem azzal kezdődött, hogy Tarhonyakártevő linkelte Winkler legújabb beszámolóját a szibériai mazdázásról, hogy jé, II. Ál-Dmitrij, mire én (kicsit stresszes vagyok) szmájli helyett azt válaszoltam, hogy rossz az átírás a cikkben, és emlékeim szerint II. Ál-Dmitrij nem uralkodó volt, csak próbálkozott, de utánanézek. A mostanáig dobozokból kipakolt orosz történelemmel foglalkozó könyvek mindegyike ködösít a témával kapcsolatban, de egyik uralkodói listában sem volt felsorolva, mint uralkodó, úgyhogy ez úgy lehetett, hogy szerinte cár volt, mások szerint nem (ugyanaz a problematika, mint az ország/állam definíciójával kapcsolatban: az az önálló állam, amit a többi állam annak fogad el, de nincs százalékos meghatározás), mindenesetre volt egy érdekes mondat (az orosz könyveket most nem idézném):

Most képzeljük el az idézett helyzetet: “Jó napot, II. Ál-Dmitrij vagyok, a trónért jöttem”. (Valószínűsítem, hogy talán igazából nem ezen a néven bukkant fel, de ki tudja, az oroszoktól minden kitelik).

Snitt.

A reggelem azzal folytatódott, hogy az óvodában megpróbáltam kipuhatolni a hétfőre (hivatalos kezdés) szükséges egészségesigazolás mibenlétét, mire azt a választ kaptam, hogy két napnál nem régebbi kell, különben nem engedik be a gyereket (akit ma pl. gond nélkül beadtam). Ezen a ponton próbáltam valami ésszerű konszenzusra jutni, elvégre az összes gyermekorvos péntek reggel rendel utoljára, hétfő du először, hogy hosszabb legyen a hétvége, a gyermek láthatóan egészséges, de az volt a legbiztatóbb, amit mondani tudtak, hogy “nem vagyunk mi matematikusok, lehet, hogy nem számolgatjuk majd annyira a napokat”. Szóval vagy viszek egy igazolást, hogy a gyerek valamikor a múltban, történetesen óvodába járás közben egészséges volt, vagy berontok hétvégén az ügyeletre, hogy halaszthatatlan egészségügyi problémánk van, egészséges a gyerek, kérek erről igazolást.

Snitt.

A mai utolsó társasági esemény, amelyben részt vettem, abból állt, hogy a Zen-mesterünk kereste a cicás képeit (nem jpegek, hanem ő irl küld néha párat, nagyon menő), mire mondtuk neki, hogy valószínűleg eladtuk, a menstruáló macska (maneki neko művészi ábrázolásban) különösen kapós volt, olyat csináljon még. Én ekkor már az előszobában pakoltam és rohantam az igazolatlanul egészséges gyerekért, de azért hallottam, ahogy Tarhonyakártevő magyarázza a Zen-mesternek, hogy de tényleg, minden lány, aki meglátta, rögtön azt mondta, hogy ez egy menstruáló macska, mire beüvöltöttem, hogy és mi is, amire Tarhonyakártevő tájékoztatott, hogy tudod, lucia, mi is lányok vagyunk.

Egyébként ábra, hát most nem:

Mindezt összefoglalva, ez a világ bizarr, bizarr egy hely.

Még az előző bejegyzéssel kapcsolatban feljegyzésre méltónak találom annak bizonyítékát, hogy matematikusi vénám és egyéb jó tulajdonságaim mellett az idő fogalmát talán nem feltétlenül zseniálisan kezelem, ugyanis ma két olyan megjegyzés is kiesett a billentyűzetemből, hogy “de hát ezek régen nem voltak ennyire öregek”, és hogy “nem elég, hogy most a nagyapám lehetne, már akkor is a nagyapám lehetett volna, amikor megszülettem”.

Előrebocsátanám, hogy én szeretem a bankomat*, amúgy mostanában gondolkoztam azon, hogy miért, és azt hiszem, leginkább az ún. ügyfélélményért. Egyrészt a három általam próbált közül egyértelműen nekik van a legjobb netbankjuk (a másik kettőt gyűlöltem, ezt meg simán használom), másrészt az általam többször igénybe vett öt bankból egyedül náluk van az, hogy sok fiók, nem kell sokat várni, és amikor pl. azt mondom meggondolatlanul, hogy “ja, levélben írták meg? Én nem szoktam kibontani a bankos leveleket”, akkor nem az van, mint a többi bankban, hogy úgy néznek rám, mint egy csótányra, és udvariasan bár, de kioktatnak, hanem azt mondják, hogy igen, sok ilyen van, már dolgoznak azon, hogy lehetne a fontosabb tájékoztató leveleken feltüntetni azt, hogy ez egy fontosabb tájékoztató levél. Többször elnézést kértek már tőlem azért, mert hülye voltam, ilyenek.

Na, mindezt tekintetbe véve, azért volt ugye kávéillatú bankkártyás fiaskó, amikor a nagy hírverés után minden tök jó lett a bankkártyával, csak a kávéillatot nem sikerült beletenni. Ha veszem ezt, és a mai élményemet, egyre gyanúsabb, hogy valami nagyon durva átok ülhet rajtuk, mivel amikor ma áttúrtam a promóanyagaikat várakozás közben (nem kellett nagyon túrni, csak kétfajta volt), kicsit muszáj volt röhögnöm, mert az egyiken az a hatalmas főcím díszeleg, hogy EGYIPTOMI UTAZÁS VISA INSPIRE BANKKÁRTYÁVAL, és az egész szóróanyag egy kétoldalas turistaút-leírás Egyiptomról, amelyben részletesen fel van tüntetve, melyik városokban lehet ingyen pénzt felvenni, stb. (szerencsére 100%-ban újrahasznosított papírra nyomták, ez azért egy kicsit megnyugtató). Amikor megkérdeztem az ügyfélkezelőt, hogy ez mikori, azt felelte szomorúan, hogy egy hónappal ezelőtti, de nézzem meg, milyen szépek a fotók.

Nagyon, nagyon kíváncsi vagyok a bankom őszi zsenális marketinghúzására.

* Nem, nem fizetnek ezért, de üzenem, hogy ha ragaszkodnak hozzá, akkor nyugodtan! A számlaszámomat ismerik.

Volt ez a cikk arról, hogy hogyan kezeljük a koraszülöttek anyukáit, és gondolkoztam egy darabig azon, hogy reflektáljak-e rá (különös tekintettel arra, hogy éppen azt kellene az ex-koraszülöttemnek magyarázni, hogy miért boltatlan ünnep az augusztus 20., és ennek kapcsán a pünkösd, hát, nem egyszerű, pedig nem vagyok előítéletes, vannak magyar barátaim, még rokonaim is).

Szóval az a lényeg, hogy nem vagyunk egyformák, engem nagyrészt más dolgok zavartak, de ez érthető, elvégre a játszótéri meg az óvodai anyukákkal sem vagyunk egyformák, miért lennénk pont a PIC-en.

A kísértetiesen hasonló rész az volt, hogy egyszerűen tényleg rossz, amikor egy gyerek megszületésekor (aminek mi valahol minden aggodalom ellenére is örültünk az apjával) öröm helyett részvét-sms-ek vannak, de ez valahol érthető, viszont az nagyon-nagyon jól esett, amikor az akkori főnököm küldetett a sofőrrel egy akkora csokrot, hogy nem is volt elég nagy vázám, meg valami rendes méretű babacuccokat is vettek, és emlékszem, hogy könnybe lábadt a szemem, annyira meghatódtam, hogy jaj, mégis gratulál valaki, mire az éppen látogatóban lévő ismerősöm rögtön vigasztalni kezdett, hogy igen, ez mekkora érzéketlenség, de gyorsan mondtam, hogy nem, örömömben bőgök.

És igazából, bármennyire aggódtam is, meg bármennyire a gyereken járt az eszem, mindenből az volt a jó, ami normális, vagyis ha nem lábujjhegyen beszélnek velem, meg nem próbálják kitalálni, hogy mit akarok hallani, például amikor Sisso hozott nekem többek között bőrfeszesítő testápolót a kórházba, meg valami genderes könyvet olvasni, meg amikor az Agave fordításszervezője különösebb kásakerülgetés nélkül megírta, hogy nagyon drukkol, de ez ugye nem okoz késést a fordításomban, mert ha igen, akkor át tudják adni másnak (persze visszaírtam, hogy menni fog, és tényleg ment is, de valahogy jólesett, hogy úgy beszél velem, mint egy normális fordítóval, nem úgy, mint egy tragédia sújtotta drámai hősnővel), meg amikor a gyerek apja kiröhögött, ahogy ott szenvedtem a fejőgéppel, és mondtam, hogy olyannak érzem magam, mint egy ipari tehén.

Az egyáltalán nem hiányzott, hogy (az apján kívül) bárki bejöjjön velem a kórházba, sőt, zavart, amikor mégis, de ugye mások is látni akarták a gyereket, az se zavart, ha kérdeznek róla, akármekkora felkészültséggel, meg az sem, ha nem kérdeznek róla, mert úgy éreztem, érthető, ha nem érdekel mindenkit annyira egy olyan gyerek, akit meg sem fogdoshat.

Az valahogy a legkevésbé sem érdekelt, hogy esetleg más hibásnak talál-e a koraszülésben, éppen elég bajom volt azzal, hogy én hibásnak érzem-e magam (így utólag, a dolgokat lenyomozva, részben igen; cigizni egyáltalán nem cigiztem, inni egyáltalán nem ittam, viszont valószínűleg arról volt szó, hogy megemeltem magam (bevittem a kapuból egy bevásárlószatyrot), de előtte többször kérdeztem az orvosomat, hogy mennyire erőltethetem magam fizikailag, és ő azt mondta, hogy mindent csinálhatok, amit addig, ha ilyesmitől elmenne a gyerek, nem lenne szükség abortuszklinikákra, viszont nem vette észre, hogy rosszul tapad a méhlepény).

Igazából csak az egyértelműen rosszindulatba hajló megnyilvánulások ütköztettek meg vagy zavartak, és ilyenből is csak hármat tudok mondani, ami azért döbbenetes, mert ugye folyamatosan blogoltam a gyerekről, és az internetes világhálón azért tényleg mindenféle ember előfordul, de netes rossz élmény csak egy volt, amikor az abszinth bekommentelte (vagy bejegyzést írt, és más linkelte kommentben? Már nem emlékszem pontosan), hogy milyen gusztustalan, hogy becsövezett gyerekes képeket kell nézegetnie, amit először nem is értettem, mert ahhoz, hogy a gyerekről képeket lásson, nem csak a blogra, hanem valamelyik bejegyzésre is direkt rá kellett kattintania, szóval ez kicsit olyan volt, mint a viccben, ahol Marika néni kihívja a rendőröket a szeméremsértő szomszédlány miatt, de utána beleolvastam a blogjába, és abból kiderült, hogy konkrétan arra büszke, hogy ő bunkó (mármint ez így le volt írva, nem a sorok között kellett olvasnom hozzá), és így már tisztább volt.

A másik kettő a kórházhoz kapcsolódik, az egyik az volt, amikor bejött a repiscsaj a kismamákhoz, és osztogatta az újszülöttes csomagokat, és akkor az egyik ápolónő rászólt, hogy nekem ne adjon, mert lehet, hogy meghal a gyerek. Ez valamiért akkor borzasztóan rosszul esett (az például egyáltalán nem is, amikor a másik ápolónők rezignáltan végignézték, ahogyan elájulok előttük a folyosón), pedig tudtam, hogy nem fog meghalni (bár néha féltem, hogy rosszul tudom).

Illetve a PIC-es ápolónők között volt még egy, akiről onnan lehetett tudni, hogy műszakban van, hogy PIC-es anyukák sírtak a folyosón, ő volt például az, aki egyszer nem engedett be minket látogatási időben (ami amúgy is nagyon rövid volt, elméletben napi négyszer fél óra, gyakorlatban inkább húsz perc), mert takarítani kell, továbbá, amikor már szoptathattam, éppen ő volt bent, úgyhogy megkértem, hogy mutassa meg, hogyan tartsam a gyereket, mire azt felelte, hogy erre neki nincs ideje, mit képzel az anyuka, majd két perc múlva visszanézett hozzánk, és rám förmedt, hogy szarul tartom a gyereket, így a tüdejébe fog menni a tej, és tüdőgyulladásban meghal (de továbbra sem mutatta meg). És gyakorlatilag minden találkozásunk alkalmával eljátszott valami hasonlót.

És igen, volt egy csomó aggodalom, izgalom, szorongás, de az nem amiatt volt, hogy hogyan viselkedik velem a kicsoda, úgyhogy igazából csak annyit szerettem volna kihozni ebből az egészből, hogy légyszi, senki ne legyen direkt bunkó a koraszülöttes kismamákkal (továbbá a villamoson az útitársaival, a boltban a pénztárosnővel, a telefonban a gyerekeivel, stb), és akkor minden nagyjából rendben lesz.

Most fejeztem be a The Killing második évadát, és már a 2/11 epizód után is odacsipogtam az L.-nek, hogy azt hiszem, le kell dőlnöm egy kicsit (az volt az a rész (próbálom spoilerek nélkül), hogy először Linden és Holden megszerzik a papírt, hogy bejuthassanak a tudjuk, hova, utána az érzelmi hullámvasút, hogy nem találnak semmit, valaki nem lövi le a tudjukkit, utána valaki más mégis (na ez volt az egyetlen fordulat, amire számítottam), a megszerzett bizonyíték egyáltalán nem oda vezet, ahova gondolták, hanem ellenkezőleg, és a végén hazamegy a tudjukki), de ez a kétrészes fináléhoz képest annyira kismiska volt, hogy miután leperegtek az utolsó képkockák, csak ültem ott, és próbáltam visszaemlékezni az összes részre, és összerakni, miközben a fejemben Seattle volt, szemerkélő esővel, és amikor a gyerek azt mondta, hogy ő másodiknak a reggeli gabonapelyhéből kér ebédre, akkor szó nélkül adtam neki (pedig előtte rengeteg időt áldoztam a rántott csirkére).

És amikor az L.-lel beszéltem, akkor megkérdezte, hogy emlékszem-e, miről beszélgettünk pár hete a Lurdy Házban, majd felidézte nekem, hogy azt csacsogtam neki, hogy “ha valamiben biztos vagyok, akkor abban, hogy nem a [gyilkos] lesz a gyilkos”, de hát istenem, ha én biztos vagyok abban, hogy végre egy rendes sráccal ismerkedtem meg, akkor tuti kiderül róla, hogy pszichopata, egyszerűen csalhatatlanok a megérzéseim.

Normális, rendesen fizető kiadó szociológiai témákban járatos szerkesztőt keres egy könyv erejéig (ASAP, múlt szerdára :)).

Aki ilyen, vagy tud ilyet, írjon, és összekötöm (engem kellene szerkeszteni).

Update: kedves mindenki, köszönöm, nagyon sok jelentkező volt, innentől a kiadó választ, de mindenkit elmentettem a szerkesztői adatbázisomba, mert szokott ilyen lenni (ha valaki nem szeretne elmentődni, akkor szóljon).

Most így uborkaszezonban csak konzerv, mert nemrég (alig pár hónapja) fegyverek neve után kutattam, jobban mondva a brass knucklesből kiindulva feltettem valakinek a kérdést, hogy hogy mondják magyarul azt, hogy bokszer, és erről eszembe jutott az a réges-régi sztori,

amikor volt egy pasim (egyébként a történettől eltekintve meg kell jegyeznem, hogy ez volt az egyetlen pasim, aki egyértelműen és kategóriákkal okosabb volt nálam a matematikai-logikai intelligencia terén, mármint a többire is felnéztem ilyen-olyan szempontból, de azt hiszem, ő volt az egyetlen ember az életemben, aki mellett időnként tényleg hülyének éreztem magam, és ez egyébként jó volt), szóval volt ez a pasim, aki egyszer csak azzal kezdte a napi beszélgetést, hogy bement egy fegyverboltba, mert kell valami az embernek, ha esetleg megtámadják az utcán.

Na, én akkoriban még a mainál is sokkal virággyerekebb voltam, úgyhogy azonnal kifejeztem heves ellenérzéseimet, mert ahol fegyver kerül a színpadra, ott azt el is fogják sütni, és egyébként is, olyan 185-190 magas volt, házépítésben megizmosodott testalkatú, nálam tizenkét évvel idősebb, nem az az áldozattípus. És itt következett az a rész, hogy kölcsönösen lehülyéztük egymást, mert nekem fogalmam sincs az élet realitásairól, meg hogy milyen veszélyek leselkednek az emberre éjszaka az utcán, ahol bárki mögénk lopakodhat, és elvághatja a torkunkat, és a személyes sértettségeink odáig fajultak, hogy pár órára szakítottunk is, akkor bőgtem, meg minden, de aztán írt egy sms-t, és akkor megint jártunk.

Utána következett két nap, amikor észérvekkel és statisztikákkal próbáltuk meggyőzni egymást, ebben egészen a könyvtárig meg a hivatalos szervekig elmentünk, mert ugye az internetre bárki felírhat bármit, mindegy, nem sikerült, de végül meguntuk az egészet, és abban maradtunk, hogy kölcsönösen tiszteletben tartjuk egymás véleményét, és megpróbálunk túllendülni ezen.

Na és akkor a harmadik napon nekem eszembe jutott megkérdezni, hogy végül is milyen fegyvert vett (mert egyrészt kíváncsi voltam, másrészt ezzel is jelezni kívántam, hogy beletörődtem a dologba, és rendes társként támogatni kívánom a hülyeségeiben), és a válasz után majdnem megint szakítottunk, mert fetrengve röhögni kezdtem az ágyon, és olyan másfél percig nem tudtam megszólalni, utána a békesség kedvéért kimentem inkább a fürdőszobába, és ott folytattam tovább mindezt, a felelet ugyanis úgy hangzott, hogy dobócsillagot.

Szóval ma vezetékszakadás volt itt nálunk, amitől egy kicsit pánikba estem, mert így nem lehet dolgozni (amúgy asszem, írtam már valamikor, hogy vannak időszakok, amikor tönkremennek körülöttem az elektromos dolgok), úgyhogy berongyoltam az ELMÜ-be, hogy intézkedjenek, de mivel még mindig nem írattam át magamra az áramot (csak fizetem a csekkeket, de holnap tényleg átíratom, most rohannom kellett haza a gyerekhez, akire más vigyázott addig), eszembe jutott, hogy vinnem kéne valami meghatalmazást, hogy nyüzsöghetek ebben az ügyben, úgyhogy visszarohantam a még februárban, hasonló ügy miatt írt papírért.

Mindent rendben elfogadtak, beszkenneltek, két órán belül megjavították a hibát, én meg most este pakolom vissza a papírokat, és nézem, hogy a meghatalmazás, amit magammal vittem, egy budapesti postafióknak szól arról, hogy a volt főbérlőm átveheti az ajánlott leveleimet (ezt nagyon rendesen visszaadta nekem a váláskor).

Bár mondjuk nem hibáztatom őket, mindenkinek nagyon korrektül fel volt tüntetve benne az anyja születési neve, és az a lényeg.

Megdöbbentő módon, ahhoz képest, hogy életem egyik legkeményebb hete áll mögöttem, más szempontokból meg egészen jó volt. A kocsimat, amelyet múlt szombatra ígért a szerviz, ma kaptam meg (“két autószerelő kórházba került, és behoztak egy céges flottát”, mentegetőzött a főnök, lehet, hogy átnevezem Carrie-re, mármint az autót), a legközelebbi tömegközlekedési csomópont három kilométerre van tőlem, megbüntetett a Vas megyei rendőrkapitányság (bár soha életemben nem jártam Vas megyében, eddig azt sem tudtam, hol van), a munkaadóim nem fizetnek (öten szimultán, ami azért aggályos a szervizköltségeket is tekintve), a szigetre egyetlen este jutottam ki, akkor sem találtam meg brainoizt, mert pont akkor valamiért letiltották egyszer csak a kimenő mindenemet a telefonon (másnap reggelre jó volt), és azon kaptam magam, hogy valahogy mintha összeköltöztem volna egy pasival (átmeneti állapot).

Ez a helyzet abban kumulálódott, amikor valamelyik délután-este tűsarkú cipőben indultam gyalog hazafelé a tömegközlekedéstől, ridikülömben egy ólomkristály hamutartóval, egy tömör fém zenélős dobozzal, amelybe az van vésve, hogy “eredményes és áldozatkész pártmunkájáért”, és halott családtagjaimtól származó identitásommal (a gyökereimről csak annyit, hogy megfelelő részének prezentálása után simán bevennének a legszélsőségesebb munkásmozgalmi kommunista egyesületbe, alkalmazna a jobbik szóvívőnek, és mindeközben a gyereket is simán felvennék a Lauder Javnéba), de legalább így is utánam fütyültek két autóból (az ember örüljön annak, amit kap).

És mindeközben szerintem az ivóvízbe is keverhettek valamit, mert az ún. férfiak folyamatosan hisztiztek még az átlagosnál érthetetlenebb okokból is (nem csak velem), ennek következménye a mai párbeszéd:

én: Legalább te ne sértődj meg rám most, én nem tudom, mi van, de egész héten próbáltam mindenkivel a lehető legmegértőbb és kedvesebb lenni, erre rámcsapják a kommunikációs felületeket azzal, hogy nem elég a bajuk, de még én is megalázom őket.
nemén: Hát bazmeg, lucia, tudod te, milyen megalázó, amikor te kedves vagy? Ha kedves akarsz lenni, legyél kedves az ágyban, bár te csak olyanokat szeretsz, akik nem érdemlik meg.
én: Ööö, szerintem most ugorjunk.
nemén: Úgy érted, a tizedikről?

Felhívtam a rendszergazdát (mert ő általában mindent tud, én meg mindent meg tudok fogalmazni), hogy mi volt az, amit 16:30-kor a kocsiból láttam, hogy a budaörsi (törökbálinti?) TESCO előtt nem sokkal mintha egy ejtőernyős ugrott volna ki egy vitorlázógépből, csak nem nyílt ki az ernyője (még puffogtam is egy kicsit, hogy nem igaz már, hogy mostanában egyre tovább tolják az ernyőnyitást a hosszabb szabadesés végett), ezt követően pedig a vitorlázórepülő tett pár érdekes manővert, és utána szépen leszállt a Praktiker (esetleg a Jysk vagy a Brendon) tetejére.

A rendszergazda hosszan megfontolta a választ, majd azt felelte, hogy a parkolóban már biztos nem volt szabad hely.

Ma durva nap volt, megint sikerült égve hagynom a kocsiban a lámpát, lemerült a kisakku, kijöttek a szerelők, hosszan értetlenkedtek az elektromos szerkezet előtt, majd miután megmutattam nekik, mit hova kell csippenteni, és megnéztem interneten, hogyan lehet ilyenkor elektronika nélkül kinyitni a csomagtartót (nem triviális), tovább vacakoltak, és csak órák múlva távoztak.

Utána a gyerek nyaggatni kezdett, hogy rakjam már fel a függönyét, és ezt a feladatot megpróbáltam férfivendégünknek delegálni, aki azt felelte, hogy majd valamikor máskor szívesen, de most meghal, és közben dolgozik, nehari. Én viszont már napok óta tologatom a függönyt (sajnos csak átvitt értelemben), úgyhogy ekkor kicsit puffogva bár, de bevízszinteztem, felfúrtam, és felcsavaroztam a karnist az ötven fokban, és addigra olyan állapotba kerültem, hogy legnagyobbrészt viccesnek szánt megjegyzéseket tettem egyesek arisztokratikus, fizikai munkához nem szokott kezére.

A kezek tulajdonosa erre kedvesen mosolyogva felhívta rá a figyelmemet, hogy vasalni is mindig ő vasal helyettem, mert tudja, hol fekszenek a képességeim határai, amire én tájékoztattam, hogy nemisigaz, én úgy vasalok, mint egy istennő, vasalni mindenki tud, ahhoz sem magasság, sem találékonyság, sem testi erő nem kell, vasalni még 70-es IQ-val is lehet, majd demonstratíve elővettem a vasalódeszkát, hogy akkor most kivasalom a gyerek függönyét. Megjegyezném, nagyon örültem, hogy eszembe jutott, hol tartom a vasalódeszkát.

Férfivendégünk első ízben akkor röhögött nagyon, amikor tíz perc alatt sem sikerült installálnom a vasalóállványt, majd odalépett, és egy kapocs lepattintásával végett vetett a laokónivá fejlődő életképünknek, amelyen a gyerek egyébként nagyon jól szórakozott. Másodízben akkor röhögött még jobban, amikor halkan puffogni kezdtem, hogy ez a vasaló nem vasal, ő pedig ismét odalépett, és feltekerte a hőmérsékletét a majdnem nulláról (nem értem, miért kell ennyire megbonyolítani ezeket a háztartási eszközöket). Ezt követően kénytelen voltam beismerni, hogy valóban soha nem vasaltam még ezzel a vasalóval és ezzel az állvánnyal, de, védekeztem, volt már dolgom valamikor a ködös a múltban vasalókkal (azt hiszem).

Mindenestre, bármennyire is kivasalt helyettem másfél függönyt, szeretném megjegyezni, hogy egy úriember nem tette volna fel ezen a ponton azt a kérdést, hogy és felmosni megtanítson-e.