2009. szeptember 16., szerda

az inglorious basterdsről

Már 19 komment érkezett, hurray hurray

1. PsycloneJack (Válasz erre):
   2009. 09. 16. 13:28

   Nem tiszt, csak altiszt. Feldwebel volt, az kábé őrmester.
   (És inkább csak német, nem náci, mert sima wehrmachtos volt, nem Waffen SS.)

2. lucia (Válasz erre):
   2009. 09. 16. 13:31

   értékelem az információt :)

3. dalia (Válasz erre):
   2009. 09. 16. 16:04

   Christoph Waltz, zseniális, miatta érdemes, simán elviszi a hátán az egész filmet. ha majd kijön dvd-n csinálok egy olyan vágott verziót amiben csak ő lesz, az is lesz vagy egy óra és az jó lesz.
   És BradPitt pedig biztosan viccelt, nem gondolta komolyan.

4. roberto (Válasz erre):
   2009. 09. 16. 17:57

   kíváncsi voltam, itt németországban mennyire szisszennek fel, és hát láttunk errefelé már olyat is, hogy angolszász sorozatok német vetítéséböl simán kihagyják azokat a részeket, ahol nácik szerepelnek kontra, vagy neadjisten pro.
   (a leghíresebb talán egy star trek volt, párhuzamos univerzummal - de a halló-halló is megbukott, mert a felét kivágták, lol)

   ehhez képest?
   egy nyamvadt, unalmas cikk a zeitben, néhány mammogás blogokon, meg a két hét alatti levonulás a mozikban, és ennyi.*

   (*igen, tudom, még adják.)

   :)

   amúgy meg tök egyetértek és én sem osztom a lelkes rajongást a müvet illetöen, öncélú fasz(a)kodás, néhány, szerepkör adta glanccal.

   ráadásul az egész film moralitása arra épül, hogy a németekkel szemben minden jogos... ezt a hozzáállást meg nettó rasszizmusnak hívják, az i.b. ebböl a szempontból lazán lehetne a jud süss modern és persze ellenirányú változata.
   tarantino szerintem pont azt sérti az "in your face" brutálábrázolással, amelynek nevében felvonultatja a bärenjude-t...

   egyébként személy szerint nem bírtam a kill billt (bármelyik dexter-, life- vagy heroes-évadra becserélném, és kevésbé érezném az idö múlását...) se már, nekem vagy egy évtizede öncélú téma/formakeresövé tünik tarantino - az utolsó igazán, komplett élvezhetö darab számomra a jackie brown volt töle.

5. lucia (Válasz erre):
   2009. 09. 16. 18:09

   Roberto: valószínűleg (ezek szerint) nem jött át a hozzászólásomból, de szerintem Tarantino direkt csinálta. Mármint szándékos volt a részéről, hogy befűti a nézőt egy olyan embercsoport kiirtására és az ellenük elkövetett gusztustalanságok iránti lelkesedére, akikről úm. sok rosszat mondanak. Igen, az elején bemutatják, hogy vannak kösztük pszichopaták is (Hans Landa), de ezen kívül csak mindenféle negatív mendemondát hallunk róluk (a filmben), látni nem látjuk, hogy bármit is elkövetnének, éppen úgy, ahogy a németeket is a zsidókról terjengő pletykákkal és féligazságokkal szították a náci propagandisták. és akkor az egyszerű ember beül a moziba, és erkölcsi fölénye teljes tudatában a náciként viselkedő félnek drukkol, Tarantino meg röhög a markába, szerintem ez benne az aljas.

   Most olvasom egyébként a forgatókönyvet, és az még jobban alátámasztja az elméletemet, mert például az elején (ahol film közben nem igazán értettem, miért húzkodják le hullarablás közben a németek cipőjét a srácok) van egy olyan kihagyott jelenet, hogy nem csak kirabolják a halottakat, hanem kiveszik az aranyfogukat, és közben valaki elmondja, hogy a csizmájukat azért veszik le, hogy ezzel elvegyék tőlük az emberi méltóságukat is. és számomra például a homlokba horogkeresztet karcolás is tökéletes párhuzama a zsidók kényszermunkatábor-tetoválásainak, amit szintén azért kaptak, hogy mindenki tudja, hogy ők zsidók, szökés esetén könnyű legyen megtalálni őket, és ne merjék rejtegetni mások az illetőt.

6. ngia (Válasz erre):
   2009. 09. 16. 21:29

   Nekem második nézésre tetszett igazán, és sokat segített, hogy nem volt semmiféle elvárásom, túltettem magam a kicsit fragmentált narráción és az általad említett redneck-karikatúrán (ami tényleg vicc, mert BP már hozott ilyen-olyan figurát és akcentust ennél sokkal-sokkal jobban), és volt időm a nüanszokra figyelni (és itt nem a mindenféle filmes utalásra gondolok, mert azok teljesen hidegen hagynak az összes QT filmben). Valahogy nekem eszembe sem jutott szimpatizálni, sem drukkolni, épp ellenkezőleg, pont az jött le, hogy semmivel nem jobbak basterdék, mint akiket halomra ölnek. Hogy ez aljas lenne? Végülis, a nagyon egyszerűen, nagyon fekete-fehéren gondolkozók lehet, hogy nem így látják és szimpatizálnak meg lelkesednek, de feltételezem QT nem nekik csinálta elsősorban a filmet.

   Amúgy témában a legjobb írás, amit olvastam itt található: mage.hu/2009/8/25/inglourious_basterds

7. cinna (Válasz erre):
   2009. 09. 17. 11:10

   ez a fenti link, ez nagyon ott van.

8. zleila (Válasz erre):
   2009. 09. 17. 13:15

   hát én se úgy amúgy dobtam magam hanyatt, hanem csak úgy, hogy érted, na.
   (miért nem írok én mozikritikát?)

9. lucia (Válasz erre):
   2009. 09. 17. 15:10

   ZLeila, bocs, ebben a témában összekevertelek Korimmal, valószínűleg azért, mert ő sem ír mozikritikát, viszont azt jól csinálja. ebből a szempontból olyanok vagytok, mint két tojás, szóval nem az én hibám.

10. zleila (Válasz erre):
    2009. 09. 17. 15:39

    én meg simán meggyőzhető lettem volna, hogy én beszéltem a filmről. neked. érted.
    (most már biztos, hogy agyrákom van.)
    sőt, vörös vagyok és kopasz. egyszerre :) (mondomhogyagy)

11. lucia (Válasz erre):
    2009. 09. 17. 16:08

    én meg úgy emlékszem, hogy a film megjelente óta mi nem beszéltünk egymással, de nem akarok kevésbé kompromisszumkésznek és meggyőzhetőnek tűnni nálad, szóval simán hajlandó vagyok építeni egy fiktív közös közelmúltat, ha úgy gondolod :)

12. evika (Válasz erre):
    2009. 09. 17. 19:38

    fiktív közös múlt. ez tetszetős. és látok benne fantáziát (egyéb) problémamegoldás terén. /vs.: a jó nők fejben is tudnak élni, ha kell/ :)

13. szkifi (Válasz erre):
    2009. 09. 18. 13:12

    tarantino egyaltalan nem csinal jo filmeket. a mitoszat meg valamifele megmagyarazhatatlan kenyszeres komformizmussal epitik - itt magyarorszagon biztos.

    erröl a kenyszeres mitoszepitesröl meg ez a roppant tanusagos törtenet jut az eszembe: /remelem müködik a link)

    rendhaz-bp.piar.hu/~vizhanyo/2003a/szakkor/olvas/niagara_nagykavehaz.html

14. lucia (Válasz erre):
    2009. 09. 18. 13:50

    szkifi: nekem tetszenek a filmjei, jó, mondjuk a Kutyaszorítóbant nem szeretem különösebben, de a Kill Bill, a Jackie Brown és a Ponyvaregény bejön. Szódával a Death Proof is elmegy. Szerintem forgatókönyvírónak és rendezőnek is nagyon jó (mondjuk a helyesírása borzalmas), meg a cameóit is szeretem. amikor beülök rá a moziba, akkor nem úgy megyek, hogy most megnézek egy kötelező darabot, hanem hogy most tutira jól fogunk szórakozni. persze ízlések és pofonok, de üres mítoszépítése szerintem inkább David Lynchnek van, rá sokkal jobban tudok haragudni.

15. szkifi (Válasz erre):
    2009. 09. 18. 14:21

    igaz ami igaz a jackie brownnak legalabb van valami eszmei linearitasa, es a nö miatt meg bajos film is.
    tenyleg izlesek es pofonok de nekem lynch nagyobb kedvencem, de nem lehet öket egy lapon emliteni. lynch filmmüveszetet tanult, tarantino meg szineszetet, egeszen mast kepviselnek. lynch önzö, tarantino meg szorakoztatni akar, es ezert olyan barokkosan /szoval tulzas tulzas hatan) "jopofak" a filmjei. (lynch filmet multiplexben nem latsz)egyebkent a tamogatott filmek listajan sincs nagyon...sajnos

16. bukta (Válasz erre):
    2009. 09. 19. 1:39

    így látom:
    a filmben prototípusok (?sztereotípiák) vannak groteszk túlzással, demitizálóan megjelenítve: szuperintelligens náci (vagy sima Wehrmachtos), amatőr kém (gesztusaival, elhamarkodottságával), bunkó túlbuzgó amerikai apacs (aki alkalomadtán marlon brando-keresztapára hajaz vagy felrúg minden kiszámítható egyezséget), menekülő zsidó, hitler, göbbels, ...
    mindannyian belecsöppentek ebbe a háborús helyzetbe.
    és hiába is keresünk a háborúra békeidőben logikus magyarázatot/megoldást, ilyen környezetben az egyedüli emberi (normális?) reakció a bosszú és gyűlölet érzése. ami semmivel nem feljebbvaló a kiváltó ok agressziójánál (hacsak nem vagyunk személyesen érdekeltek:))

    de nagyon kacagtam (kínomban?): bongiorno-részen, a Bear-jew figurán, a szvasztika felvéséseken (kétszer is, hasonló beállításban), az erőltetetten patetikus jelenteken (a moziban a tűz és menekülés), a feszült helyzetekben, a csúfondáros beállításokon (hitler és a törpe, churchill)
    szóljatok, ha nincs igazam.

17. human (Válasz erre):
    2009. 09. 19. 22:43

    én nem vagyok tarantino rajongó, de ezt most összerakta, legutóbb a Jackie Brown sikerült neki ennyire, de ott segítette az alapanyag

18. cinna (Válasz erre):
    2009. 09. 21. 13:03

    ezt a lynch-véleményt igazán nem vártam volna egy ilyen kifinomult ízlésű lánytól, mint te, Lucia:)

19. Shyllard (Válasz erre):
    2009. 12. 23. 19:24

    Noén odavagyok Tarantinoért több ok miatt és és sztem ezzel a filmjével feltette a koronát a karrierjére. A filmet is már többször láttam, a forgatókönyvet is nem egyszer olvastam el és mindig ugyanúgy lenyűgöz. Nem kell belemagyarázni semmit sem, itt senki sem jó, Tarantino-nál alapvetően nincsen jó és rossz. Itt a karakterek a legfontosabbak és azok bizony nagyon ott vannak: Hans Landának többé-kevésbé méltó ellenfele Aldo (főleg a vége felé), meghát főleg a német oldalon vannak az igazán színes egyéniségek: Fredrick Zoller, Dieter Hellstrom (pincés jelenetnél lőtték tökön), Gobbels, Werner Rachtman (a hősi halott) és Wilhelm. Ellenfeleik semmivel sem jobbak, Shosanna is egy kegyetlen nő, Donowitz tényleg egy Nagy Medve, egyedül Utivich és Hirschberg a szerethetőek közülük. Megát Bridget von Hammersmark sem semmi. Szóval sztem Tarantino-nak nem volt semmilyen rasszista üzenete ezzel a filmmel, sőt eyáltalán nem volt üzenete. Egyszerűen csak szórakoztatni akart, nem várja el, hogy egész film alatt járjon az ember agya, meghogy még egy nappal utána is gondolkozzon a néző a miérteken. Egyszerűen megteremtette a FILMET.

Szeresd Luciát

nonprofit reklám:

másik blogom:

kommunikál:

lájkol:

kiemelt kategóriák:

lucia fordít:

pratchett magyarul:

lucia játszik:

így kommentáltok ti (rss):

• mindegy, csak szívjon, mint én a felújítással, WICCA: mi meg hirtelen szétvertük a konyhát, találtunk megfizethető bútorost »
• hogy szeressék őket szenvedélyesen nagytestű, jámbor, de határozott állatok, Viv: Nekem _minden évben_ igazolnom kell mindent, már 14 éve. Vannak... »
• a little rorschah and prozac and everything is groovy, zsuzsi: Nalunk a karacsonyt tette emlitesremeltova a padloburkolas. 18mm vtg tolgy... »
• a little rorschah and prozac and everything is groovy, lucia: @esthajnalka: ez farzsebes pizsamagatya :) csak ezért tettem farzsebre, soha... »
• a little rorschah and prozac and everything is groovy, esthajnalka: Tudom, hogy sikerült megragadni a lényeget, de te farmerban alszol,... »

így írtok ti:

ilyenek voltam:

lucia dolgozik:

lucia olvas (mer okos is):