Az van, hogy van nekem egy barátnőm. Jobban mondva barátnőnek azért lehet, hogy nem nevezhetném, inkább csak ilyen női ismerős, nem netről, máshonnan (amúgy sem netezik nagyon, a blogomhoz sincs semmi köze, IRL típusú személyiségnek nevezném). Most egy régebbi levél kapcsán jutott eszembe, felvettük a kapcsolatot, és hát hétvégén talán pont a viszonyunk lazasága miatt (közös ismerősök hiánya, relatív veszélytelenség) kijött belőle egy csomó minden. Az igazi barátainak értelemszerűen nem beszélhet ezekről, viszont nem igazán tudja, mit tegyen, úgyhogy felajánlottam, hogy majd én megkérdezem az én *barátaimat* (szóval aki halálosan gyűlöl engem, az légyszi most ne kommenteljen, de az se, aki nem halálosan, hanem szimplán csak utál). Igazából leginkább arra vagyok kíváncsi, hogy tényleg arrafelé tart-e morális felfogások szempontjából a világ (engem is beleértve), amerre szerintem, vagy van még remény.
A helyzet a következő: Hófehérkéért pár éve eljött a herceg, minden szép és jó volt, összeházasodtak, boldogan éltek. Engem igazából mindig is az érdekelt a legjobban, hogy de azután mi történt, na hát ebben a történetben az történt, hogy született egy kislányuk, és továbbra is minden szép és jó volt. Hófehérke otthon maradt a gyerekkel, de azért időnként el-elszabadult, illetve a herceget is könnyek és hiszti nélkül el-elengedte bulizni a barátaival. Egy időben kicsit gyanús lett neki, hogy egy gonosz mostohatestvér típusú csaj mintha állandóan a hercegen lógna a közös találkozásaik alkalmával, akkor ezt szóba hozta, de meg lett nyugtatva. Pár hete-hónapja viszont egy jóakarójától kapott egy pakkott egy csomó bulis képpel, amiken mind egymás mellett áll-ölelkezik a herceg és a gonosz mostohatestvér. Egy alkalom még elmenne, de azok a képek öt-hat különböző eseményen készültek az elmúlt félévben, ráadásul a herceg ezen időszak alatt mélyen hallgatott a gonosz mostohatestvérről, pedig a többi barátját-ismerősét szóba hozta, amikor a bulikról beszélt. Hófehérke nem konfrontálta a herceget, mert borítékolni tudta volna, hogy tagadni fog mindent, akárhogy is áll a helyzet (drágám, most nekem hiszel, vagy a szemednek), viszont nagyjából 90%-ra meg van azóta győződve a vádlott bűnösségéről. Azért nem akar szólni semmit, mert nem szeretné, hogy a válásig fajuljanak a dolgok (elsősorban nem az anyagiak miatt, hanem mert szereti a férjét, és nem akarja, hogy a gyerek apa nélkül nőjön fel), viszont az elfojtott feszültség nem tett jót a kedélyállapotának, és ez kezd a családi életükön is meglátszani.
Ez idáig elég egyszerű, de van folytatása is. Hófehérke ezidáig hírnevéhez méltóan viselkedett, az elő-előforduló udvarlókat tekintetének villámos sugarával verte vissza, még csak flörtölni se igazán flörtölt senkivel. Pedig volt, akin megakadt a szeme, de azzal az illetővel – nevezzük a legkisebb szegénylegénynek – minimalizált minden kapcsolatot, hogy kisebb legyen a kísértés. Most viszont váratlanul felbukkant a szegénylegény, hogy megkérje Hófehérke kezét-lábát-mindenét (a félreértések elkerülése végett, nem házasodni akar). Ebben a megváltozott helyzetben Hófehérke hajlana is rá, hogy igent mondjon, noha nem akarja elhagyni a családját, de úgy érzi, hogy a megtiport önbecsülésének jót tenne a rajongás, a szexről nem is beszélve, illetve, ahogy fogalmazott, ennyi neki jár. Már csak azért is, hogy egyensúlyba billenjenek a dolgok. Szigorúan csak egy kis nyári románc, nem több.
Na, és ha már így berobbantam az életébe, akkor, mivel szerinte én érdeklődöm az ilyen lelki dolgok iránt, megkérdezte, hogy szerintem mit tegyen, én meg (el nem ítélhető módon) a magam sajátos okai miatt azt javasoltam, hogy go for it (ugyanakkor engem nagyon elszomorít, hogy asszem, nem is ismerek olyan párt, ahol valamelyik fél ne lépett volna félre ilyen vagy olyan formában, néha tényleg reménytelennek tűnik ez az egész párkapcsolatosdi), de kíváncsi vagyok, hogy ki mit mondana, és miért. A válaszok összegzését és a jobb ötleteket majd továbbítom kivonatos formában.
settenkedve lopakodó 
oké, bocs, sajnos a kérdéskörben a naív ellentéte lettem.
KedvelésKedvelés
Na. Lucia jól érti.
KedvelésKedvelés
Persze hogy NEM uralhatatlan a gyengeség, így értettem.
KedvelésKedvelés
szerintem Zsuzsi nem így értette (hanem hogy a megcsaló félnek kellene uralnia), de lehet, hogy megint csak naiv vagyok :)
KedvelésKedvelés
Zsuzsi,
a megcsalás uralhatatlan probléma. ha sokat engedsz, azabaj, ha keveset engedsz, azabaj. kurvára mindegy, te mit teszel, lehetsz benne hibás és lehetsz benne egészen vétlen. a másik úgyis azt magyaráz bele, amit akar/ami őt magában felmenti. lehet igaza is, de inkább nem. szóval uralhatatlan, mert a másik akarata (szeretete/ereje) nem a te akaratod és soha nem uralhatod.
nem hiszem, hogy bárkinek, akivel megteszik, arra lenne szüksége, hogy azt érezze, ha nem így csinálta volna, nem tették volna meg vele.
KedvelésKedvelés
Mégegy: feltűnt, hogy uralhatatlan problémának látod a megcsalást. (férfiminta stb) Nem az. Túl sokat megengedsz a férfiaknak…Nemcsak farkuk van, meg kísértés van, de akaratuk is van. Szeretni akarni kell.
KedvelésKedvelés
Oh.
Voltaképp, Hófehérkének jobb lesz a gyökér herceg nélkül. Két dolognak örüljünk a sztoriban: hogy a herceg végül csak felhagyott azzal, hogy hülyére vegye a királylányt és így nevezett királylány továbbléphet; és a gyönyörű Kishercegnek, aki végülis egy cukorfalat, és bár jobb apát érdemel, de manapság jófajta pótapa feature-ökkel felszerelt szegénylegények is kaphatók, ha kifogja a királylány a saldiban.
KedvelésKedvelés
Megvan még az udvarló? Gondolom tud mindenről, kész vigasztalni..Ha kívánod a zúzáját, akkor soha jobbkor! tiszta felszabadulás lesz.
KedvelésKedvelés
Amióta olvaslak, folyamatosan úgy éreztem, te “tolod” a kapcsolatotokat, magától nem elég erős, életképes. Eszerint jól éreztem. De bocs, hogy hozzászóltam.
KedvelésKedvelés
Na, akkor ide beblogolom (most már veszett fejsze nyele), hogy természetesen én vagyok Hófehérke (pár apró részletet megváltoztattam, szóval a Muci nem változott lánnyá), és mint kiderült, a megcsalásos sztorik három éve tartanak két különböző nővel (ez szerintem valamiféle függés), akik, idézem, “nem jelentettek semmit”. indoknak először az volt felhozva, hogy hát egy-két hónapja nem olyan jó a kapcsolatunk (nem veszekedtünk, vagy ilyesmi, csak az egyikünk folyton házon kívül volt, a másikunk meg hülyére dolgozta magát itthon), és amikor éleselméjűen rákérdeztem, hogy amikor éppen jó volt a kapcsolatunk, akkor miért csinálta, azt válaszolta, hogy “mert ez nem jelent semmit”. most vége, szétfele, részemről ezek után megkönnyebbülés.
KedvelésKedvelés
Nem szoktam kommentelni, bocs a beledumálásért, de nagyon meglepődnék, ha a “visszacsalás” tényleg jót tenne – bárki – önbecsülésének. Arról nem is szólván, hogy ezek után mitől érzené magát különbnek drága jó férjénél? Mert hogy nem ő kezdte…? A másik gyökérsége ad fölmentés a saját bűneink alól? Mert ha apasi bűnös, akkor ezek után ő is az lesz. Ezt csak óvodista korban gondolhatjuk komolyan. :-)
KedvelésKedvelés
majd igyekszem, egyelőre nincs lényegi változás az értesüléseim szerint :)
KedvelésKedvelés
Egyébként, Lucia, ugye beszámolsz, ha döntés született, vagy ha látszik, mi lesz a sztori vége?
KedvelésKedvelés
Nemtom, Hófehérke azóta hol tart, de idefigyelj: menj bele és menj el. Ha maradsz, hogyan fog telni az elkövetkezendő száz év? Ugyanígy. Ha a herceg jellemtelen (mással sunnyog és tagadjaa), az is marad.
A gyökér hercegnek lóf… a seggébe.
KedvelésKedvelés
hihihi…
Bálint ,)
ennél azért bonyolultabb ,) Hófehérke valószínűleg poligám, egyszóval nem fekete és fehérből áll az élete ,)
na és még mindig nem én vagyok hóizéke…
KedvelésKedvelés
Ööö, “hófehérke szereti a herceget, megbocsátott neki,” ezért aztán le akar feküdni mással.
Ugye?
KedvelésKedvelés
Gra ,)
nem nyert… nem én lenni hófeherke… én lenni hóeke *vigyorog*
nem ostobaság a “csak a jóra emlékezem” sémát követni… csak van akinek nem megy ,)
hófehérke szereti a herceget, megbocsátott neki, erről szól az általad idézett mondat ,))
KedvelésKedvelés
R, szívemből szóltál
KedvelésKedvelés
a kommenteket nem olvastam már végig, de som olyan volt, amivel egyet értek.
szerintem: ha nincs bizalom a kapcsolatban, akkor megette a fene az egészet. akkor nincs értelme és kár a gyerekkel takarózni.
a gyereknek az a jobb, ha van két olyan szülője, akik boldogok és ha ez csak külön külön megy, hát akkor legyen így.
én azt gondolom, hogy a csaj azért nem borít, mert
ad1 szereti a férjét és zért azt gondolja, hogy az a jó út, ha nyel -> kurvára nem, mert ezzel csak magát készíti ki és semmi nem fog változni
ad2 fél attól, hogy egyedül marad – valóban nem egyszerű és tapasztalatból tudom, vannak rettentő szar periódusok, de inkább az, mint egy hazugságokra épülő látszat házasság!
szerintem mindenképp borítsa ki a bilit mert ezzel vagy azt éri el, hogy a férje rájön, hogy ő/ők a fontosak és beszünteti a kis viszonyt vagy lelép és ezzel a lánynak is megmarad az esélye rá, hogy találkozzon egy olyan fiúval, akinek ő kell, még így gyerekkel együtt is.
(és megnyugtatásul, igen, simán lehet egyedülálló anyukaként is ismerkedni :)
KedvelésKedvelés
“hófehérke már döntött szerintem, megmaradt a herceg mellett, mert felnőtt, toleráns nő, nem hisztis liba, aki infantilis módon kezeli a dolgait…”
szerintem te vagy Hofeherke :-)
maskepp hogy allithatnal ilyen ostobasagot… mar miert lenne hisztis es infantilis liba az a no, aki nem turi szotlanul a sajat megcsalasat?
KedvelésKedvelés
ok:) ami a pofára esést illeti, hát izé, szerintem sokkal ingoványosabb kimondani (pláne elvárni) 50 évre előre az örökhűséget, mintsem tudomásul venni, h ez hát nem mindenkinek sikerült eddig, de mindenkinek a maga élete, gondolkodásmódja, igazad van.
ami nekem fura, h úgy tűnik (nekem), mintha a bizalom és a közös megoldások keresése nem lenne annyira fontos, mint az a (szerintem igencsak túldimenzionált) szexuális hűség.
mert ha ez a két dolog az illető feleségnek fontos lenne, akkor fel se merülne, h akkor én is visszacsalom, mert az mire jó mégis???
de amúgy mindenki úgy csinálja, ahogy akarja persze.
KedvelésKedvelés
Kedves Cinna, ez rendben van (vagyis szerintem nincs rendben, mert ilyen gondolkodással nagyon durvákat lehet pofára esni, de ez tök mindegy, mások vagyunk), de akkor feltenném mégis a kérdést, amit eddig nem akartam:
És ha valaki máshogy gondolkoik, mint _te_, az mitől lesz “mosolyogtató? sírós? sokatmondó?”?
csók
KedvelésKedvelés
kedves Bálint,
ha valaki másként gondolkodik vmiről, mint te, még nem biztos, h nem tud olvasni.
(megmagyarázom: nekem spec sokkal fontosabb a kétoldali bizalom, mint a szexuális hűség.)
szeretettel,
cinna
KedvelésKedvelés
véleményem szerint herceg nem most, hanem évekkel ezelőtt, még hófehérke előtt volt viszonyilag mostahatestvérrel… persze, ha évek óta ismerik egymást ,) herceg ellenben rájött, hogy mostohatestvérrel szexelni jó, de beszélgeni jobb, mint hófehérkével, aki ki van kissé a gyereke miatt (úgy értem fáradt lestrapált, hiába jólnézkistb…) ezért is van sülvefőve együtt vele ,)
az emberek többnyire mással sokkal jobban megértik egymást, mint életük párjával ,)
ha nem, akkor sem mostani a viszony, hanem legalább egy éves ,)
általában mindig a feleségek döbbennek rá legutoljára, hogy meg és csalták őket… és nincs olyan barátja, bnője, aki ezt elmondta volna neki idő előtt…
hófehérke már döntött szerintem, megmaradt a herceg mellett, mert felnőtt, toleráns nő, nem hisztis liba, aki infantilis módon kezeli a dolgait…
de… ezen eset után nem fog nemet mondani a legkisebb szegénylegénynek, de herceget nem hagyja el ,) viszont azt a liezont is inteligensen el tudja rendezni magával, ami valószínűleg egy-két alkalmi szexet, vagy esetleg egy évnyi viszonyt fog jelenteni, de aztán ellaposodik és hófehérke egy kellemes utolsó szexel búcsúzik majd szegénylegénytől ,))
eztán boldogan élnek míg meg nem halnak…
kellenek az intelligens, igaziból elmebeli, nem testi (az csak hab a tortán) kalandok mindenkinek, aki ellenkezik az nem mond igazat ,)
KedvelésKedvelés
freemam megmondta a frankót.
Olyan az ilyen, mint a drog, valahogy belekeveredsz és ember légy a talpadon, kedves Hófehérke, ha ki tudsz mászni ebből és a többi, kétségkívül következő -akárminek is vélt- szegénylegény hálójából.
A lélek szépen elsorvad az ilyen viszonyokban, és az egyik mindig adja a másiknak a kilincset, végül azon veszed észre magad, hogy baromira agyafúrt akartál lenni és jól kiszúrni a másikkal, megleckéztetni, kiköszörülni a büszkeségeden ejtett (vélt?) csorbát és persze követni a basic instincteidet (mi tagadás ugyebár, erről is szó van)— és mi az eredmény?
A gerinc hiánya minden cselekedetedre kihat aztán idővel, még ha az elején nem is tűnik olyan nagy ügynek az egész.
Hidd el, tudom, miről beszélek…
Ha más nem is, szerintem gondolj arra, hogy a gyereknek milyen példát akarsz mutatni, mert azt fogja követni a szerencsétlen. Nem az kell, hogy “apja legyen”, hanem hogy azt lássa, hogy a szülője, akármelyik is, egyenes háttal jár a világban.
KedvelésKedvelés
Cinna, ha egy picit gondolkodnál gépelés előtt, rájönnél, hogy azért, mert az, hogy történt-e csalás, kicsit fontosabb egy kapcsolat szempontjából, mint hogy ha már úgyis megtörtént, bevallja-e. (Hogy ne magyarázz bele semmit, megmagyarázom én: első esetben a kérdés, hogy szakítsanak-e vagy sem, másodikban az, hogy emelt fővel szakítsanak vagy sunyin.)
KedvelésKedvelés
azért az igen érdekes (mosolyogtató? sírós? sokatmondó?), h hánymennyien bírnak azon rugózni, h megdugta-é a férjecske a kisnőt, ellenben az, h hazudik (-na), mintha nemigen érdekelne olyan nagyon senkitse.
KedvelésKedvelés
Mindamellett, hogy talán érthető Hófehérke kapaszkodása a valaha volt-most is remélt életébe (annak illúziójába), ha tényleg áll a sztori, nem hiszem, hogy a viszont-megcsalás az út a tiszta lappal induláshoz, vagy a kiegyenlítéshez, sőt. Viszont biztos út a plusz egy tüskéhez és a tökéletes elidegenedéshez. Ha a Herceg valóban fél esztendeje benne van a másik történetben és annyira nyílt színen és több helyszínen, hogy erről kompromittáló fotók is készülhettek, akkor nem a jóakaró kezeit kell satuba szorítani, hanem a Herceg farkát. (Csak azért nem a nyakát, mert kommentálnia azért csak kellene annak a nőnek, aki szereti és tiszteli). Fél esztendő meg nem egyenlő egy véletlenül beficcent numerával-, ezen is el kellene gondolkodni. A struccista politikának értelme nincsen, csak keserűséget és paranoid eszmefuttatásokat szül visszamenőleg is. Nehogymár ő pusztuljon bele abba, amiről csak megsejtett valamit! Kérdezze meg a Hercegét, az őszinteségből Hófehérkének gondja nem lehet. Ha a Hercege meg annyira akkora senkiházi, hogy megvezeti a válaszadásnál, akkor ne őt tisztelje és szeresse, hanem saját magát annyira, hogy azt teszi, ami önmagának jó. Hófehérkéből is csak egy van, mint mindenki másból. Igenis, akarja tudni, hogy miben él! (Mert még az is kiderülhet, hogy csak szarkeverésről van szó, nemde?). Amúgy meg, ha igaz a megcsalás, és Hófehérke a kontrán agyal, minek ezt együtt a továbbiakban? Mert hogy sem tisztelet, sem szeretet nem lenne benne, az tuti..
KedvelésKedvelés
Az eltitkolt viszonyok, akármilyen indokból csap is bele az ember, mindig csak elvisznek belőled…… Tök mindegy meddig tart, nem erősen, hanem egyre gyengébben, végül kiégve kerülsz ki belőle.
A randizás, a flörtök, olyanok, mint a narkó. Rabul ejtenek és ha már kicsit is megkopik, keresed a következőt. Ördögi kör ez…..
Hófehérke vigyázzon! Magára.
A többit csak és kizárólag a két fél tudja megoldani egymással, akár botrányokkal, akár lebuktatással, akár megbeszéléssel (tudom, tagad a görcs.)
Ilyen helyzetben én biza tutira mennék utána és lebuktatnám egy szépséges kis botrány közepette. Max elmegy a mostohaunokatesóval, de legalább a gerincem egyenes.
KedvelésKedvelés
Ja, és elnézést, nem olvastam az összes kommentet, csak mondjuk a felét, az alapján írtam, biztos nem mindenki gondolja úgy, ahogy.
KedvelésKedvelés
Én nem értem a kommentelőket, meg téged se, Lucia, de lehet, hogy csak nem írtad le elég jól a sztorit. Számomra ugyanis _egyáltalán_ nem egyértelmű, hogy a férj csalná, és csak “rendületlenül tagad”. Hiszen ha már fényképek készültek, érdekes módon miért nincs egyiken sem valami igazán kompromittáló? Én megcsalás terén “szigorú” vagyok, de azért az egymás mellett állás és ölelkezés még nálam sem számít megcsalásnak, szerintem másnál se. És okkal merül fel a kérdés, hogy a kedves jó/rosszakaró, aki a képeket küldte, ugyan miért nem tudott legalább egy csókot is lekapni a fényképezőgépével, ha feltett szándéka volt, hogy bizonyítékot küld Hófehérkének?
És szerintem egyáltalán nem bizonyíték a tagadás (álljon már meg a menet, ha a tagadás bizonyíték, akkor mi nem az?). Miért ne lehetne, hogy a csávó nem beszél folyton a csajról, mert tudja, hogy az gyanús lenne Hóferkének, ugyanakkor azt is tudja, hogy mivel neki azok az ölelések (és persze egymás mellett állások) nem jelentenek semmit, felesleges emiatt veszekedni.
Azt az érvet meg marhára utálom, hogy “nem mondom el neki, mert úgyis tagadna”.
De az eredeti kérdésre válaszolva: szerintem a megcsalásra nem megcsalás a válasz, mint ahogy az autólopásra sem autólopás, a primitív társadalmakon túl az ütésre sem ütés, az anyázásra sem anyázás. Vagyis pontosítok: _kizárólag_ akkor megoldás a vissza-csalás, ha ezzel Hófehérke valóban, komolyan és 100%-ig lezárná magában az ügyet: ő megtette, de megtettem én is, akkor minden újra kiegyensúlyozott. De aki elhiszi, hogy van ember, aki ilyenre képes, és egy-két félredugás után már nem is fogja zavarni, hogy a férje is félredugott (vagy még mindig), az hülye vagy hazudik. Ettől még nyilvánvalóan ugyanolyan dühös lesz a férjére, de ettől még ráadásul lelkifurdalása is lesz minimum, rosszabb esetben, ahgy azt más is írta, beleszeret a pasiba, vagy kiderül, stb.
Arról már nem is beszélve, hogy mégis mi a francért élne házasságban két ember úgy, hogy mindkettőnek van szeretője? A gyerek erre marhára nem válasz, mégis milyen alapon jobb a “két szülő nélkül felnövő gyerek”-nél a “két félrekúró és egymást is egyre jobban utáló szülő mellett felnövő gyerek”? Nem kell pszichológusnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, egy szerető anya tökéletesen fel tud nevelni egy gyereket, míg egy családi tűzfészek enyhén szólva sem a legjobb megoldás.
(Btw, megnézném a válóperes ügyvéd arcát, amikor Hófehérke azt mondja, hogy “Elválok a férjemtől, mert egy csomó fotón egy nőt ölelget, és ráadásul szerintem ha megmondanám neki, még tagadná is”.)
KedvelésKedvelés
Kedves gargoyle,
véleményem szerint ésszerűbb, tisztességesebb és egyszerűbb a másik fél elé tárni azt az “anyagot”, ami alapján felmerült a hűtlenség (alapos) gyanúja, mint hónapokig gyötrődni, közben egyre inkább belelovallva magad (esetlegesen) hamis képzetekbe, és ezek miatt olyan hibát elkövetni, ami jóvátehetetlen.
KedvelésKedvelés
jaaj ez nagyon érdekes téma.
magam a ráció szintjén encsi és little drama queen véleményeit támogatom, valószínűleg ez a higgadtság, ha házassági stratégia, működik is, leginkább összetartja a családot.
a szabadosság mégis azt mondatja velem, ha már ennyit törpöl Hófehérke a szegénylegényen, nosza, hagyja magába borulni, hiszen már régóta izgatja a dolog és ráadásul úgy tűnik pusztán testi oldalról.
megjegyzem, ez a vágy már korábban is okozott valamennyi diszharmóniát Hófehérkében. (áldozathozatal a családért). a pasi félrelépése (áldozatom ellenére arcul köptek) csak a korábbi fantáziát léptette elő tervvé. lehet a mostani kérdés nem is a megoldások kutatására irányult, célja csak a terv ideológiai alátámasztása is lehet. (megbüntetem, vs. megérdemlem)
ha egy tökös lány lennék a dugás után, de tulképp ettől függetlenül is, elébe állnék a pasinak, hogy ez-meg-az- van, bosszús vagyok, mert kicsit rosszul esett, hogy félredugsz, bár nekem ugyanez Szegénylegénnyel annál jobban bejött. na mi legyen: (a) mindhalálig szerelem, gyerek, kényelem, lustaság. mik a további szabályok: visszaállunk az alapvonalra, vagy folytatjuk a csikicsukit így tovább? (én ilyen laza nem vagyok, de láttam már ilyet filmben) (b) látni sem akarlak, hívd a segédeidet, akik egyeztetik a válás feltételeit az enyémekkel (c) amiről tovább nem beszélünk az nincs (legrosszabb variáns)
ha az előbb vázolt megoldásról Hófehérke azt gondolná, hogy férjecskéje, hímsoviniszta elvtársam lévén, nem nagyon tolerálná ha, tükröt tartva elébe, őt is arcátlanul félrekefélve csalnák, marad encsi és little drama queen megoldásával gyakorlatában azonos változat (ha megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel), azzal, hogy gyalog-, de inkább tisztáldozat nélkül ezt a kapcsolatot már nem lehet tovább játszani.
javaslatom tehát Hófehérkének, hogy olvassa el a fenti – valószínűleg 100-on túlira hízó – komment ötleteket, amelyek ugyan mind az övétől független, más életviszonyokat, mentalitást tükröznek, ezek mindenfajta kombinatorikai együttállásait is beleértve, oszt legyen okos.
KedvelésKedvelés
gargoyle, ha a párod huzamosabb ideig nagy titokban párhuzamosan mással érzi jól magát, és úgy gondolja, hogy ez nem tartozik rád, az szerintem megalázás. legalábbis ha én ezt tenném, úgy érezném, hogy megalázom, ergo nem tisztelem a másikat (mert nem adok neki lehetőséget, hogy eldöntse, akar-e így élni vagy sem, csak sunnyogok.
lehet, hogy más értelemben tiszteli, de mint partnert biztosan nem.
a pöcs lehet, hogy mégse biztos, persze :)
KedvelésKedvelés
elnézést, nem olvastam el az összes kommentet, lehet ismételni fogok. de a helyzet szerintem a következő:
igen, a világ valoban effele halad, szinte minden hazassagban igy tortenik. DE.
ha a feszultseget elfojtassal, vagy visszavagassal oldjak meg az emberek, akkor ez egy orok spiralla valik. attol, hogy elfogadja az ajanlatot, a ferje nem csalja meg kevesbbe, csak meg jobban szethuznak majd egymastol. lehet egy tuneti kezeles, de csak egyre jobban es melyebbrol ragja majd a problema a kapcsolatukat. egy napon pedig egy bogre kiomlott kakao folott fog pattanni a szal, es ott borul minden. sajnos nem lehet megoldani ezeket beszelgetes nelkul, tagadas ide vagy oda, muszaj kiuriteni ezeket a bugyrokat. felteve, hogy az a cel, hogy valos, tartalmas hazassagban eljenek, es nem mutatos, belulrol rohado viszonyban.
el kell talalni egy hangnemet, es egy pillanatot, es vadaskodas nelkul, az embernek a sajat erzeseirol beszelve kommunikalni. erre nem lehet tamadnia a masiknak. satobbi..igy is hosszu voltam, sorry
KedvelésKedvelés
Még egyszer kérdezem, a megcsalás ennyire tutidenagyonbiztos? Hófehérke 100 százalékig biztos benne?
KedvelésKedvelés
az ilyen “nem tiszteli a masikat” szovegek csak nekem hangoznak tul konnyu iteletnek es felszinesnek? nem akarom ezzel semmikepp sem azt sugallni hogy a holgy lenne a hibas a dologban (vagy hogy barki hibas lenne akar adott esetben) de a vilag legegyszerubb dolga ilyesmit mondani felemelt mutatoujjal egy emberi kapcsolatviszonra (ami azert eleg bonyolult altalaban szerintem) es eppen ezert ketelkedem az igazsagertekeben erosen
lehet hogy a ficko tenyleg egy pocs de azt hiszem ezt nem ebbol az esetleirasbol fogjuk megtudni, mert a tizmillio parameterbol eddig ismerunk kb 8at :P es pont ugyanennyire ervenyesen tudjuk megmondani hofeherkerol mennyire “unalmas haziasszony” vagy “felenk martir”
ettol meg krealhatunk modelleket a sajat fejunkben de az ilyen kinyilatkoztatasok kisse tulzasok :D
KedvelésKedvelés
Így végig olvasva érdekes vélemények születtek.
Szerintem ha Hófehérke szereti és tiszteli a Herceget, csak most megingott, ebből kifolyólag eldönti hogy belemegy a történetbe, akkor két dolog történhet:
1. jól érzik magukat, kialakul valami ami tovább bonyolítja a helyzetet, és így már számolhat később a srác és a saját érzéseivel is, nem csak a házasságával.
2. egyszerűen nem lesz képes megtenni az egészet, mert még szereti a férjét – vagy megteszi alkohol vagy egyéb hatására, de megbánja. Nagyon.
Véleményem szerint a kettes variáció a valószínűbb. Pont azért, mert ez így egyszerre nagyon sok érzelmileg.
A másik fele, hogy most a Herceg vajon megcsalja-e… Hát, én arra szavazok hogy igen. És itt leginkább az érzelmi megcsalásról beszélek. Mert lehet hogy nem történt közöttük “semmi” fizikai, max egy csók, viszont ha a pasi eltitkolja a kapcsolatukat – barátságukat – Hófehérke elől, még ha csak azért is, hogy ne legyen féltékenység, az jelent valamit. Pont azt, hogy egyébként oka lenne féltékenynek lenni.
Innentől kezdve viszont sajnos Hófehérkének kevesebb hatása van a dolgokra, minthogy kevésbé is lát bele. Ő hiába játssza otthon a szerető feleséget, ez egyrészt pokoli nehéz ebben a helyzetben, másrészt meg valószínűleg nem megy vele sokra.
Ki kell zökkenteni hercegünket a megszokott kis világából. És a baj az, hogy ehhez drasztikus lépések kellenek. Mert ha Hófehérke nem áll a sarkára, és nem vonja kérdőre, vagy nem beszélnek róla, végső esetben pedig nem “szakítanak”, vagy nem történik valami, akkor idővel Hófehérkénk belerokkan a titkolózásba és gyanusítgatásba, a szerelmet megöli, és utána már csak egy rossz házasság marad.
Szerintem mindenképpen lépni kell. Valószínűleg csak így jön rá a herceg hogy ez így nem lesz jó. Csakhát ezt nem egyszerű lelkileg végigcsinálni, ha szereti az ember a másikat.
Sok erőt Hófehérkének az elkövetkezendőkhöz!
KedvelésKedvelés
Szerintem, ha ez ilyen régóta megy, akkor már nem félredugásról, hanem igenis megcsalásról, árulásról beszélünk.
Hófehérke meg úgy tűnik, még mindig kímélni akarja a Herceget -vagy saját magát?-, ezért nem szembesít. Mert hogy úgyis tagadja. Egy feleség kell tudjon olyan helyzetet teremteni, amiben
a.) a férj nem hazudik
b.) rájön, ha a férje hazudik.
Ha ez nem megy, akkor viszont mégis el kellene gondolkodni a váláson. Persze nem most, mert még el se tudja képzelni, de vajon tudat alatt nem ebbe az irányba indulna-e a Szegénylegény-hadművelettel, mintegy szárnypróbálgatásként?
Ha a Herceg simán félredugott volna, akkor egy pöcs, ha ilyen régóta és viszonylag nyíltan teszi mindezt, akkor nem tiszteli a másikat, és ha az utóbbi áll fönn plusz tagadja, na akkor nincs mit megmenteni. És ezért kellene utánajárni a valós tényállásnak.
KedvelésKedvelés
hapci: ertem, tehat ha a parod felreertheto fenykepeket kuld rolad amin valakivel vagy aki (esetleg alaptalanul) a “halallistan” szerepel lathatoan feldulva es szamonkerve akkor az artatlan embernek nyilvan tok mas lesz a reakcioja mint annak akinek van takargatnivaloja (: kizart hogy hebegjenhabogjon pl (:
esetleg megprobalkozhatnal azzal is hogy izzo vasat teszel a parod tenyerebe es ha 10 nap alatt begyogyul akkor nem csalt meg :P ennyire az is hatekony (:
KedvelésKedvelés
Na, ha már ennyien, akkor én is…
Simán továbbküldeném a képeket a páromnak egy néhány soros kommenttel, miszerint akkor most beszélgessünk, hogy mégis mi zajlik itt. Mindezt olyankor, amikor együtt vagyunk, hogy lássam rajta az azonnali reakciót, és ne legyen ideje rákészülni egy beszélgetésre.
Ettől rosszabb biztos, hogy nem lesz a helyzet, akár még tisztázódhat is sok minden. Egy biztos, akivel együtt élek, annak ismerem a reakcióit, és látom rajta, mikor hazudik. Főleg, ha váratlanul és ugyanakkor szemtől-szembe kell megmondja a “frankót”.
KedvelésKedvelés
hat eloszor is meg kell keresni a kepeket kuldot es minden kezet letorni de alaposan majd bebetonozni 4m melyen. fuggetlenul attol hogy a a valosag micsoda. ha akadnak kozos videok ahol allatiasan reszeg az illeto akkor azt esetleg bonuszban el lehet kuldeni a fonokeinek, hatha neki is jo :P
masreszt meg egyetertek azzal hogy ha a szegenylegeny bejon mint pasi, akkor dontse hanyatt. de csak azert hogy o is legyen massal plusz bosszubol (milyen bosszu amirol nem tud a masik? :) felesleges sot marhasag
ha rolam minden buliban olelkezos kepet elkuldenenek a baratosnemnak akkor mivel ismer nem arra gondolna hogy mind a 120 kepen szereplo 110 leany megvolt hanem hogy voltam par jot bulizni :P persze az is igaz hogy nagyon hianyolom a tortenetbol azt a reszt amikor hofeherke hagyja otthon a babat es megy el bulizni. neki erre nincs igenye? az baj. ha lenne de o nem mehet egyedul bulizni az meg nagyobb baj.
KedvelésKedvelés
Egyébként amellett, hogy az összekuszálódott lelkek táján rendet kell tenni, én azt gondolom, hogy vannak olyan gyakorlati módszerek, amik igenis működnek, mikor egy kapcsolatból elfogy a lendület meg a varázs. Mikor engem megcsalt az exem, először megbocsájtottam, meg szerettem volna folytatni, játszottam a szerető, ám annál unalmasabb és elérhetőbb barátnőt, de ettől totál elvesztettem a varázsomat, egyszerűen érdekesebb volt számára a másik csaj. Mikor aztán összeszedtem magam, kidobtam a kedvest a cuccaival együtt, teljes testi-lelki megújuláson mentem át, és belevetettem magam az életbe, valamint gondoskodtam arról is, hogy az én jóllétemről ő is értesüljön, akkor az ex két hónapon belül a küszöbömön nyüszített utánam, egykori vetélytársam pedig ment a süllyesztőbe. Már ha az a cél, hogy az ember visszaszerezze, akit elvesztett.
Egy megkeseredett, gyanusítgató feleség után nehéz vágyakozni, márpedig ilyen helyzetben valahogy azt kell elérni, hogy újra érdekes legyek a másik szemében. Hófehérke helyében biztosan vennék valami dögös rucit, csináltatnék egy új frizut, és amennyire a gyermek engedi, elkezdenék programokat szervezni, belevágnék valami újba, és ha nem is fekszem össze Szegénylegénnyel, azért azt a kis bizsergést jól megtartanám (mondjuk ebből az aspektusból adott esetben a dugás is belefér), hogy a Hercegnek kiessen a szeme, és elkezdjen lógni a nyelve – ezúttal a saját felesége után…
Az én véleményem az, hogy a langyos vizet fel kell forralni, és ha ehhez bizonyos harmadik emberek is szükségesek néha, akkor is legalább kimozdulunk a holtpontról. De ha ez megtörtént, utána nagyon oda kell figyelni, hogy a nagy megbocsájtások és egymásra találások után ne találjuk magunkat ugyanabban a pocsolyában.
KedvelésKedvelés
Lehet, hogy csak átsiklottam felette: volt arról szó, hogy KI KÜLDTE A FOTÓKAT? Mi van, ha a gonosz mostohalány akciója az egész? És tényleg csak fotózkodásról van szó? Fotóztatja magát mindenkivel, köztük a Herceggel is, aki gyanútlanul vállat karol, mosolyog, mint előtte a többiek. Nem tételezném fel Hercegről, ha csak nem szellemi sérült, hogy ilyen lelkesen le akar bukni, ha valóban több lenne köztük barátságnál. Gonosz mostohalány meg gyűjti a “bizonyítékokat” és amikor már van elég, elküldi Hófehérkének. Herceg nem akarja elhagyni Hófehérkét? (Mert nem akarja, különben nem tagadna, hanem boldogan bevallaná az “igazat”.) No akkor majd teszünk róla, hogy Hófehérke akarja elhagyni a Herceget. A végeredmény ugyanaz…
KedvelésKedvelés
Ebben a történetben a legnagyobb szemétséget az úgynevezett “jóakaró” követte el, aki a fotókat átadta Hófehérkének. Ki ő, önjelölt igazságosztó, vagy a szarkeverő? Amúgy meg jó lenne, ha két ember kapcsolatát nem a harmadikhoz, negyedikhez való viszonyuk határozná meg, hanem kizárólag kettejük egymás iránt érzett dolgai. Nem érdekel, hogy a kutyám, a párom, a grillcsirkém mással is kedves, amíg velem odaadó. Ha meg akár hűséges is, de megunt, akkor irány a leszállásjelző gomb.
KedvelésKedvelés
Szerintem a pakkot a szegenylegeny kuldte, hogy konnyebben megkaphassa Hofeherke kezet-labat-mindenet.
KedvelésKedvelés
Kwaff!
A visszacsalás szerintem alapból marhaság, ha csak azért tenné, akkor ne tegye. Ha tetszik neki, és bírná, ha aládurrantanának, akkor tegye, és ettől szerintem tök független az, hogy a férj félredugott-e vagy sem.
Ha a házasságát szeretné megmenteni, akkor le kéne ülni apjukkal megbeszélni a dolgokkal, új lapokat osztani egymásnak, és nem törődni a múlttal (ki kivel hol és mikor – vagy nem).
De a házasságot csak azért megtartani, hogy “legyen a gyereknek apja”, szintén nem tartom jó ötletnek, mert attól még lesz neki, de minek olyan emberhez kötni magunkat, akit nem szeretünk, vagy szeretünk, de ő nem szeret, esetleg szeretjük egymást, de nem tudunk megbizni a másikban, mint tudjuk, csak a szerelem baromira kevés egy jól működő kapcsolathoz (szerintem), ha meg nem működik valami, akkor azt nem kell erőltetni (egy-két próbát megér talán mondjuk).
Szóval ha a házasságát akarja, akkor oldja meg azt, és fűttesse be magát apjukkal inkább, főleg ha csak a mérleg kedvéért gondolkodott el a dolgon. De ha tényleg annyira bejön a kis lovászfiú (az én mesémben lovász lenne:), akkor meg miért ne? De csak ha le tudja kezelni ezt magában, és inkább a házasság felfrissítését szolgálná, viszont ha még nem tett ilyet, és nem tudja hogyan viselkedne ettől, akkor nem ajánlom. A lelkiismeret furcsa dolgokat képes tenni.
Na ez jó kusza lett, de talán érthető.
KedvelésKedvelés
Ha valaki megut, nem az a reakcio ra, hogy visszautok, foleg akkor, ha a tomegben nem vagyok biztos benne, hogy az volt-e, akire gondolok.
Egy kapcsolatban, legyen az barmilyen, az oszinte beszed nagyon fontos. Ha a feleseg nem tud leulni a ferjevel, hogy megbeszeljek a dolgot, akkor ott reg baj van. Az, hogy homokba dugja a fejet, semmilyen problemara sem megoldas. Egesz egyszeruen csak meg kene mutatni a ferjnek a kepeket, es rakerdezni a dologra, lehet, hogy valami rettento egyszeru magyarazat van ra. Viszont ha a szobanforgo ferj valoban megcsalta a feleseget, akkor a felesegnek el kell dontenie, hogy mit is akar igazan, illetve hogy kepes-e me’g bizni a ferjeben azok utan, amit vele tett.
De a felredugas es a hallgatas nem fog megoldani semmit, csak ront a helyzeten. Egy artatlan egyejszakas kapcsolattal nincs baj, ha nem a parunk hata mogott tortenik akkor, mikor epp probaljuk rendbehozni a hazassagunkat… Nem tudom, egyaltalan kinek fordul meg ez a fejeben, szamomra ez abszurd.
KedvelésKedvelés
A történetből hiányoznak az előzmények, hogy hogyan is volt az a házasság utáni helyzet, merthogy az azért nem úgy van, hogy az ember félreizél, annak okai szoktak lenni. Ha minden oké, akkor értelemszerűen nincs félreizé.
De ez mellékes, hiszen a mostani helyzetet kell elemezni – bár, a jövőre nézvést azért egy önvizsgálat bele kellene férjen hófehérnél.
A legrosszabb döntés, hogy a gyerek miatt együtt maradni.
1. a gyerek nem fogja megköszönni a szar házasságukból adódó szar helyzeteket.
2. ahogy öregszik hófehér, úgy fogja a dolgot a gyereken lejátszani, deformáni, magához kötni. egészségtelen.
Szóval én azt a legrosszabbnak tartom, és gusztustalannak is, hogy a gyerek miatt, de a flört az jó lenne, dugni is kéne, meg bosszút is állni, de mindezt úgy, hogy ne menjen szét semmi. Ehhez az erkölcsi töltetet a pasi vélelmezett félrelépése adja, felmentve ezáltal hófehért mindenféle önvádtól, mindenféle norma alól. Ez gáz.
Ha meg akarja menteni a házasságát tegye – nem fog sikerülni, mert nem akarja igazán menteni, ha akarná, akkor ez a kérdés fel se merül. Ha úgy érzi, nem tudja magát túltenni, ha a hazugság kell – hiszen megbeszélni se akarja – akkor az nagyon szar, akkor ez a hófehér nem fehér, hanem piszkosszürke. szóval az egyetlen etikus lépés, mivel ezt ő belül már eldöntötte, csak felmentést akar, hogy ha szakít, és keres magának és a gyereknek egy férjet, apát vagy kanmalacot.
KedvelésKedvelés
Lucia, nem kérnéd meg a csajt, hogy írjon blogot és tudósítson a fejleményekről? :-)Lehet, hogy neki is jó lenne terápiás célból. Én pszichológust javasolnék Hófehérkének, hogy igazából megismerje önmagát, és családterapeutát, ha a Herceg is benne van. (még akkor is, ha tagad)
Mennyi időközönként van “kevés szex”? Fél éve?
KedvelésKedvelés