2010. június 22., kedd
(Pár hónapja)
Isolde: ...és vannak ezek az újhullámos kollégák, őket hamar kiutáljuk, mert mindenféle ötleteik vannak, hogy beszélgetni kellene a betegekkel, meg ismerkedni velük...
lucia (bólogat): Ahelyett, hogy egyszerűen csak belefúrnának a fejükbe.
Isolde (boldog egyetértéssel): Hát igen!
(Pár napja)
lucia: És nálatok is van olyan, hogy összekeveritek a leleteket, és kiértesítetek valakit telefonon, hogy hölgyem, ön skizofrén, azonnal jöjjön be, vagy...
Isolde: ...vagy rossz páciensen hajtunk végre lobotómiát? Persze.
Disclaimer: Isolde tudtommal szokott beszélgetni a betegekkel, és még egynek a fejébe sem fúrt bele.
2010. március 14., vasárnap
– Jártál-e már esőistennel? – tette fel a kérdést némi alig titkolt önelégültséggel (ez egy másik alkalom volt, mint amikor arról panaszkodott komoly hangon, együttérzést remélve, hogy mekkora szívás az, ha az embernek túl széles a válla és túl keskeny a dereka). És valóban, eddig is gyanús lehetett volna, hogy amint kilép az utcára, ónos eső kezd hullni, és ha nálam alszik, akkor minimum hóvihar van.
2009. március 24., kedd
Tegnap kérdezi a fiúm, hogy van az ujjam (betört egy hete, de nagyon csúnyán). Mondom, hogy hát fáj még mindig, de amúgy is tropa vagyok mostanában, a szám is egy hónapja ki van repedve, akármivel kenem, nem szoktam én ehhez. Erre a fiúm rám néz, és együttérzően megkérdezi: -- Mi van, kitört rajtad a száj- és körömfájás?
(Mindezt azután, hogy amikor a gyerekkel beszélget rólam, akkor általában "a tehén"-ként referál rám, nem az alkatom, hanem a funkcióm miatt).
2009. január 27., kedd
Tegnap nagyjából a következő beszélgetés játszódott le közöttünk.
Kérdezi a fiúm, hogy mit fogok majd a követező után fordítani, mondom,
hogy a sivatagi barlangos űrlényes posztapokaliptikus következő részét.
Kérdezi, hogy miért, még nem ettek-e meg mindenkit az űrlények, mondom,
hogy hát ezek nem olyan űrlények, hanem ilyen -- mutatom -- ekkora
százlábúszerű izék, és nem esznek meg senkit, csak szerelmesek lesznek.
Egy emberbe, a százlábúk, kérdez vissza szkeptikus hangsúllyal a fiúm.
Magyarázom, hogy hát igen, az úgy van, hogy ez az űrlény belebújt egy
nő fejébe, és ez beleszeretett... - egy másik nőbe! - vág közbe
reménykedő hangon a fiúm, de megcáfoltam, hogy nem, hanem egy férfibe.
Ekkor a fiúm kijelentette, hogy ez minden bizonnyal valami nőknek szóló
könyv, és hányan veszik, húszan? Mondom, nem, furcsa módon nagyon
népszerű, pedig az egész arról szól, hogy a főszereplő űrlény/nő
elolvadva figyeli, hogy játszanak az izmok a szerelmének/szerelmüknek a
hátán, miközben az felnyúl valamilyen, a barlangnak magasabb pontjain
lévő akármiért. Erre a fiúm közölte velem, hogy de hát az nem is
látszik az overáltól. Én megmagyaráztam, hogy nincs rajta overál, mert
ez egy ilyen posztapokaliptikus kommuna, akik ott élnek és próbálnak
túlélni, de a fiúm ezt azzal nyugtázta, hogy pfff, ők overál nélkül még
az alapvizsgán sem engedték volna át a srácot, és egyébként is hogy van
ez, hogy jajj, jönnek az idegenek, meneküljünk, de előtte tépjünk szét
minden overált? nem életszerű, foglalta össze, majd lement a mosdóba.
Én nagyon szeretem, hogy tudunk a munkámról beszélgetni.
2007. április 12., csütörtök
- Te a tejcsokis, vagy az étcsokis Balaton szeletet szereted?
- Autonóm személyiségként a tejcsokis felé húzok, de úgy érzem, a sorskönyvi forgatókönyvem arra predesztinál, hogy az étcsokisért nyúljak a polcon. Valószínűnek tartom, hogy a szüleim hat éves korom előtt sokat mondogathatták nekem, hogy "aki tényleg szereti az anyukáját, az nem eszik tejcsokit", illetve hogy "az igazi férfiak csak étcsokit esznek".
Soha, soha többé nem adom neki kölcsön a könyveimet.
2007. március 21., szerda
- Te tudtad, hogy a google közvetlenül is átvált neked mértékegységeket?
- Igen, szoktam használni.
- Hogy jöttél rá?
- Hát úgy, hogy olvastam a google helpjében.
- Ja tényleg, te nem vagy rendszeradminisztrátor.
- Miért, azoknak nem szabad helpet olvasni?
- Semmiképpen. Az a gyengeség jele.
2007. január 17., szerda
- Szerinted a pasiknak a nők kiértékelésénél az az elsődleges szempont, hogy mennyire "buja" az illető?
- Nem mondanám...
- Akkor érted, mire gondolok.
- ...szerintem sokkal előrébb van az, hogy jól nézzen ki a csaj. Mert milyen gáz már, ha eleve csúnya, és akkor még üldöz is a testével.
- De te már akkor udvaroltál nekem, amikor még azt sem tudtad, hogy nézek ki, csak hogy kicsi vagyok.
- Hát, az már félsiker, nem?
Fiúm, az igényes.
2007. január 10., szerda
Egyébként meg, bár kettőnk közül alapvetően én vagyok a szavak embere, előfordul, hogy csodálat önt el a fiúm frappáns megfogalmazásait hallván. Általában ugyan csak annyit mond, hogy a mikrohullámú rendszerek így meg úgy, vagy megmutat valami csomókötési technikát, esetleg csak hümmög, de időnként, teljesen váratlanul ihletet kap, és kimondottan költőien adja elő a mondanivalóját. Ez történt a múltkor is, amikor megkérdezte, hogy min röhögünk hangosan a glóriával (mármint ő csak engem hallott), én pedig, úgy érezvén, hogy ezt saját szavaimmal képtelen lennék megfogalmazni, felolvastam azt a publikációt, aminek éppen az elemzésével foglalkoztunk. Fiúmat, a rétort annyira megkapta az írás, hogy - mielőtt visszamerült volna a kirakózásba - szépen, artikuláltan, egy darab bővített mondatban kifejtette nekem, vegyítve a lélektani elemzést a kortárs alkotásokból vett példákkal, hogy az ilyenektől mindig felébred benne a vágy, hogy odamenjen az illetőhöz, megkérdezze tőle, hogy azt, hogy "szívének kiskertje" valóban úgy értette-e, hogy a "szívének kiskertje", majd a választ semmiképpen meg nem várva pofánbassza az illetőt egy fagyasztott hallal, olyan monty pythonosan.
Magam sem mondhattam volna szebben.
2006. november 13., hétfő
- Csak azért hívlak, hogy most indulok haza, előveheted a thai kurvákat.
- ...
- Jól van na, próbálkozni azért lehet.
- ...
- De karácsony még messze van, nem lehetne, hogy télapóra is kapjak egy egészen kicsi kurvát? Vagy legalább egy felet?
Azért néha el szoktam gondolkozni, hogy ilyenkor vajon mit gondolnak a fiúm kollégái a családi életünkről.
2006. november 11., szombat
- Ez akkora baromság, amit az indexen írnak, hogy betiltanák a növényvédő szereket az öngyilkosok miatt.
- Miért?
- Mert ha nem jut növényvédő szerhez, akkor nem azt fogja mondani az öngyilkos, hogy ja, akkor mégse, hanem megoldja egyszerűbben, például beledobál húsz cigarettacsikket egy bögre vízbe...
- ...és utánukugrik?
2006. október 31., kedd
- Csak azon tűnődöm, van-e olyan fétis, hogy kislány kabátban próbálja felrakni az ételhordó dobozra a tetejét, de nem sikerül neki - válaszolta ma reggel a fiúm, amikor megkérdeztem, hogy min vigyorog, miközben engem néz.
2006. október 3., kedd
- Örülsz, hogy én nem arról szoktam rinyablogot írni, hogy jaj, már megint összevesztünk, mert igazából nem értesz meg engem, és leláncolsz, de én megbocsátok neked, mert nagylelkű vagyok?
- Igen. Ha ilyesmiről írnál blogot, akkor nagyon kevés bejegyzésed lenne.
- Honnan tudod? Úgy gondolod, hogy csak mert nem szoktunk veszekedni, én már nem is szenvedhetek?
- Nem. Egyszer egyébként veszekedtünk, de azt átaludtad.
- És amit átalszom, az szerinted már nem is fájhat nekem?
A férfiak mind érzéketlen disznók.
2006. szeptember 29., péntek
- Tényleg, a
mi esküvőnkön nem jött össze senki senkivel, pedig azt úgy szokás, nem?
-
Mi például összejöttünk.
- De mi már egy éve együtt éltünk akkor, szívem.
Úgy persze könnyű.
2006. szeptember 27., szerda
- Tudod milyen régen gondolkozom már azon, hogy mennyire hasonlítasz a Beregi Tamás leghosszabb távú barátnőjéhez?
- Nem tudom. Milyen régen?
2006. szeptember 20., szerda
>> mit csinalsz ma?
> hazamegyek és sírok nélküled. esetleg fasírtot is csinálok krumplival,
> meg cipzárt varrok a szoknyámba, meg felvarrom a nadrágom alját.
> aztán megjössz, és minden jó lesz.
..tehat hazajovok, es meg mindig kabatban fogsz ulni a notebookod elott, valami egeszsegtelen dolgot majszolva.
:)
2006. szeptember 2., szombat
- Szóval találtam egy ilyen vicces weboldalt, ami a reptéri biztonságra ügyelő személyek részére készült, és olyan, mint az a többi oldal, ahol van két kép egymás mellett...
- ...és ki kell választani, melyik a sorozatgyilkos, és melyik a programozó.
- Én speciel arra gondoltam, hogy melyik a tehéntej, és melyik a sperma, de igen, az elv ugyanaz.
- Az még érthető, hogy én miért járok olyan oldalakra, amikről kiderül, mi a különbség egy programozó és egy sorozatgyilkos között, hiszen én mindig programozókkal járok. De téged miért érdekel, hogy mi a különbség a tehéntej és a sperma között?
- Hát, én nyitott személyiség vagyok.
2006. augusztus 28., hétfő
rendszergazda: ...és ez nem is rossz ötlet, amit írtál, a viccekkel a használati utasításban, csinálhatnád ezt rendszeresen, ennek valami neve is van, terror-marketing, vagy valami hasonló.
persze gerillamarketing, de azért nagyon jól szórakoztam, amikor elképzeltem, hogy válogatott fenyegetéseket írok bele a használatiba arra az esetre, ha nem vásárolnak tőlünk.
2006. augusztus 14., hétfő
- Mielőtt megismertelek, én már úgy féltem.
- Mitől?
- Hogy nincsenek ilyen lányok, és nekem majd egy normális nővel kell leélnem az életemet.
2006. július 30., vasárnap
- Egyébként meg ezt nem dagerrotípiának hívják, hanem camera obscurának.
- Aha. Mintha Nabokovnak is lett volna egy ilyen című könyve.
- Nem hiszem.
- Miért nem?
- Mert ki adna olyan címet egy könyvnek, hogy "Egyébként meg ezt nem dagerrotípiának hívják, hanem camera obscurának"?
2006. július 27., csütörtök
- Nimmefe. - dünnyögte a fiúm a takaró alól reggel.
- Mi van?
- Ninc mefe.
Ezen töprengtem egy ideig, de aztán azért felderengett, hogy igen, előző nap két köhögés között mondtam neki, hogy reggel szóljon már rám, hogy nincs mese, ha kriptába is megyek, vigyek légzőmaszkot. A lényeget megjegyezte.
2006. június 22., csütörtök
- Hmmmmm.
- Mire gondolsz?
- A következő blogbejegyzésemre.
- És az mi lesz?
- Az, hogy gáz-e vajon, ha én a fejemben előre megfolgalmazom magamban a blogba szánt dialógusainkat, majd elmondom neked az első sorát, és te úgyis azt fogod mindig válaszolni, amit a fejemben válaszoltál.
(Könnyű annak, akinek gondolatolvasó a pasija)
2006. június 12., hétfő
- Nem nyitottad ki az ablakot az éjszaka.
- Miért nem nyitottad ki te?
- Mert nem az én dolgom. Az mindig úgy van, hogy te kinyitod, én meg hisztizek, hogy megint kinyitottad.
- Vagy hogy nem.
Nem értem, mi baj van azzal, ha többre értékelem a megszokottat a kényelmesnél.
2006. május 29., hétfő
- És mit fogunk holnap enni? - kérdezte tőlem pénteken a fiúm, mintha én lennék a táplálkozási felelős, vagy mi.
- Hát, ha veszünk csirkét, akkor csinálok sajtos-tejfölös csirkét tepsiben. Feltéve persze, hogy van tepsid - feleltem neki, mivel hirtelen gyanú ébredt a lelkemben.
- Hát már hogyne lenne.
- Csak azért nem voltam benne biztos, mert még nem láttam a tepsit nálad hónapokig hányódni a szennyes edények között.
- Nem is szólhatsz semmit, már majdnem mindent elmosogattam.
- És ez azt jelenti, hogy most jódarabig nem használhatunk tányért és evőeszközöket az evéshez?
- Pontosan. Döntsük már el, hogy mit akarunk.
Soha nem érti, hogy miért csinálnak a lányok akkora faxnit a házimunkából.
2006. május 17., szerda
- Látod, ilyenek a demokraták - magyaráztam a fiúmnak, úgy is, mint illetékes. - Ellenzik ugyan a fegyvertartást, de bárkit agyonvernek egy fogkefével, ha úgy hozza a sors.
- Nem, te félreérted a lényeget. Arról van szó, hogy egy demokratából is lehet rendes ember, ha legyilkolják a családját és levágják három ujjpercét.
Az indított minket megint ilyen politikai témájú értekezésre, hogy tegnap este megnéztük a The Hills Have Eyes című, sugárfertőzött zombikat szerepeltető filmet, közvetlenül miután a fiúm lefoglalta a csernobili utat. Szerinte ez így egy romantikus este volt, én meg nem vitatkozom vele, hanem örülök, hogy szereti a romantikát. A nap ezt megelőző része sokkal szörnyűbb volt, abban hülye titkárnők, hülye biztosítók és hülye biztosítási brókercégek szerepeltek, pedig a munkámat kellett volna végeznem, ráadásul a klímaszerelő szerviz ürügyén elvitte a légkondícionáló leglétfontosságúbb alkatrészét (v.ö. ventilátor), azóta nincs nekünk hideg, csak egyre magasabb fokok. Még szerencse, hogy holnap utazás.
2006. április 26., szerda
A fiúm nem szereti, ha hajat mosok.
- Az úgy volt - magyarázkodhattam neki az előbb is - hogy megjelent
előttem a sátán, és azt mondta, hogy vagy a hajamat vizezem be, vagy a
galaktikádat.
Dönteni márpedig tudni kell.
2006. április 18., kedd
- Mit keres itt mindenki? - kérdezte tőlem a fiúm, gondolom, mert én vagyok az kettőnk közül, aki az emberekhez, meg a szociológiához meg ilyesmihez ért.
- Hát, hosszú hétvége van, és ilyenkor az emberek...
- ...elhagyott katonai támaszpontok kerítésén másznak át kisgyerekkel?
Szóval
itt voltunk tegnap, kaptam a fejemre fejlámpát, állítólag tiszta hippi voltam, és akkor a fiúm belökött egy lukba, konkrétan a kettes számúba. Na jó, nem lökött be, de én mondtam neki, hogy én ott nem megyek le, ő meg azt felelte, hogy de, és én akkor lementem, és ez majdnem olyan, mintha lelökött volna. De legalább a biciklit nem kellett a vállamon cipelni eközben, picit csodálkoztam is, de gondoltam, biztos az ünnepre való tekintettel. Szóval lementünk, körülnéztünk, és egyáltalán nem tévedtünk el, pedig nagyon sötét volt, mindenhol falfirkák meg orosz feliratok, üvegcserepek, betonizék. Meg csövek. Miután végigjártuk mindkét szintet, kimásztunk elemet rakni a fényképezőgépbe, aztán visszamentünk fotózni (ennél a pontnál már úgy ugráltam át a szögesdróton, mint aki mindig így közlekedik), és mire másodszorra kijöttünk, hirtelen már egész családok lepték el az objektumot, úgyhogy elmenekültünk.
Este megnéztünk még három részt az angelből, lassan elfogy mind a 110 epizód, és a fiúm még mindig ragaszkodik hozzá, hogy végül mindenki meghal. Egyelőre nem hiszek neki.
2006. március 30., csütörtök
- Képzeld - mondom a fiúmnak tegnap, - a blogomból kifolyólag már munkát is ajánlottak fel.
- Mit, valami embereket kell megkínozni? - válaszolta ő.
Az a szerencse, hogy nemcsak ilyennek lát, hanem ilyennek is szeret.
2006. március 21., kedd
- Miért van az, hogy ha valaki jobbkezes az északi féltekén kavar teát,
akkor azt az óramutató szerint teszi, a déli féltekén pedig fordítva? -
kérdeztem a fiúmat, minden tudások forrását tegnap a taxi hátsó ülésén,
miközben a leveleimet olvasgattam a telefonomon.
- Miért gondolod, hogy ez így van?
- Nem tudom, a listán írták. De amúgy sincs így, mert én például jobbkezes vagyok, és mégis fordítva kavarom.
- Nem, te nem vagy jobbkezes.
Na ezt szeretem benne, hogy ő akkor is emlékszik arra, hogy én eredetileg balkezes lennék, ha én megiszom három pohár sört.
2006. március 5., vasárnap
- Miért keltél fel hétkor? - kérdezte tőlem a fiúm. Úgy tűnt, szeretne jobban megismerni.
- Mert munkanapokon én hatkor szoktam, és még ha nálad alszom is, akkor is csörög fél nyolckor, ezért ilyentájt a szervezetem fel akar kelni.
- Na de miért nem aludtál rögtön vissza?
- Mert ilyenkor nem tudok rögtön visszaaludni. Csinálnom kell dolgokat egy kicsit, és utána már igen.
- Szóval a szervezeted kivárja azt az időt, amíg beérnél a munkahelyedre, és csak akkor érzi úgy, hogy megint szabadon alhat.
- Aha.
A megszokás, az már csak ilyen.
2006. március 4., szombat
- Látod ezt a csomót?
- Látom.
- Na, akkor csinálj most te is egy ilyet.
[megcsináltam]
- Ügyes vagy. Akkor most csinálj úgy egy ilyet, hogy áthurkolom a széken a kötelet.
- Kész van.
- Látod, milyen szórakoztató a hegymászás?
- Miért, a hegymászás erről szól?
- Aha. Bár ez inkább barlangászat.
2006. március 1., szerda
- Olyan átszellemült az arcod, amikor a blogodat olvasgatod - jegyezte meg a fiúm tegnap elérzékenyülve.
2006. február 28., kedd
- Az elvonókúráknak az az egyik lényege, hogy nagyon lekorlátozzák a
kapcsolatot a túlvilággal - mondtam a telefonba, külvilág helyett.
Ez az, amitől mi, démonok, a leginkább félünk.
2006. február 27., hétfő
- Azért te is jófej vagy, - mondta a fiúm tényszerűen.
- Miért, még ki jófej?
- Hát én.
- Ja, tényleg.
- De te is jófej vagy, mert amikor az előbb azt mondtam, hogy vigyázok
rád, akkor nem választottad a két leggyakoribb válasz közül egyiket sem.
- Mégpedig?
- Hát, se azt nem mondtad, hogy "és eddig miért nem vigyáztál rám?", se
azt, hogy "és miből gondolod, hogy rám vigyázni kell?", hanem örültél.
- Én ilyen egyszerű vagyok. Én örülök, ha vigyázol rám.
Persze én is vigyáztam rá, és arrébbhúztam, amikor szembejött vele a
tócsa, és bár ezután tisztáztuk, hogy mivel vízhatlan a bakancsa, nem
forgott közvetlen életveszélyben, de egyetértettünk abban, hogy a
szándék a lényeg. Egyébként ha meg ez így megy tovább, teljesen átállok
a téli életmódra és kitalálok vagy húsz szót a hóra (ha már itt
tartunk, tegnap tanultam egy újat, útban a kocsitól a házig aszonta a fiúm, hogy firnesedik, és
az jó. Kérdeztem, hogy ugyan miért, mire azt válaszolta, hogy azért,
mert még nem jég, de nem is süllyed el benne az ember, és hágóvassal
teljesen jó benne menni. Felvilágosítottam, hogy nincs nálam hágóvas,
mire azt felelte, hogy ad, ha kell). Valószínűleg az elhúzódó télnek a
tudatalattimra gyakorolt hatása okozta azt is, hogy pelmenyit főztem
nekünk, aztán amikor kész lett, még a tejföl és a reszeltsajt dacára is
rádöbbentem, hogy az, hogy ez az egyetlen orosz kaja, amit hajlandó
vagyok megenni (a vodkán és a savanyú feketekenyeren kívül) nem
jelenti azt, hogy szeretem is, de a pasimnak ízlett, meg estére az az
eszelős jelleg is eltűnt a tekintetéből, amivel valószínűleg azt
kereste, hogy a közért és a pékség között hol egy szimpatikus hófolt, amiben órákig fekhet arccal.
Hiányzik neki a hegymászás, asszem. Én meg szolidáris vagyok
(legalábbis az elején szolidáris voltam, utána viszont már borzasztó
jól szórakoztam), úgyhogy ma
ezt meg
ezt olvastam. Esküszöm, a hegymászás van olyan vidám dolog, mint a pratchettek, legalábbis innen a melegből.