2007. május 16., szerda

arról, hogy mindig csatoljátok be a sisakot

Már 14 komment érkezett, hurray hurray

1. lacika (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 11:54

   A mélytengeri halak jellemzöen látnak. Hogy emögött milyen evolúciós mechanizmus van, azt nem tudom, de az tény, hogy számos mélytengeri állat világít.

   Ehhez gondoljuk meg azt a tényt, hogy ha egy állat teljesen láthatatlan lenne, akkor a párkeresés is nehézségekbe ütközne. De lehet, hogy más tényező is játszik itt, például előfordulhat, hogy a világitás nem is jó a világitónak semmire, csak valamilyen melléktermék. Na jó, ideje abbahagyni az úgy csinálást, mintha érteném a jelenséget.

   www.geographic.hu/index.php

   Még az jut eszembe, hogy a szintén mélytengerben (szerencsére) élö legnagyobb tintahalak szeme a legnagyobb látószerv az állatvilágban - kb. emberfej nagyságú lehet.

2. phnb (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 12:03

   ez a motorozás - ezek szerint nem teljesen alaptalanul - a legnagyobb parám, nem tudnának annyit fizetni, hogy felüljek akár egy robogóra is...

3. lucia (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 12:32

   lacika: hát de pont, amit linkeltél, az egy vak mélytengeri hal.

4. lucia (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 12:35

   phnb: igazából szerintem annyira azért nem gáz. fel kell öltözni rendesen, nem szabad belemenni kétesélyes helyzetekbe, és aki nem tud gyorsan dönteni, illetve elábrándozós típus (mint én), az valóban ne motorozzon, de egy robogóra simán felülnék. a fiúm meg december óta kb minden nap motorral megy mindenhova, és őt ennek ellenére nem féltem különösebben (biciklivel veszélyesebb dolgokat csinál).

5. lacika (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 14:38

   Amit linkeltem, az egy medúza - ezek jellemzően - vagy talán mind -vakok -, de hamarjában ezt a nem hosszú cikket találtam, amit elolvasva - ami persze nem kötelező - az ember érzékelheti, mennyire életszerű, hogy mélytengeri halak lássanak.

6. axe (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 14:41

   motorozasnal egy pillanatra sem szabad elfelejteni, hogy ott a karosszeria a sajat tested es mindig a varatlant kell varni. es ha ezt igy csinalod, neha meg akkor is lehet baj. ezzel szemben viszont nagyon jo es ez eleg ok, hogy csinalja az ember

7. lacika (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 15:57

   És hadd persze egy szó az agyműködésről is. Ne vedd ellened való kritikának, hiszen az egész emberiség (maximum mínusz én) -re vonatkozik messzemenően.

   Nagyszerű, misztikus, fura, soha érthető dolog volna az agy hát. A nagyszerű és fura persze nem objektív kategóriák, hanem az a megmosolyogtató, ahogy a kérdéshez való hozzáállásban keveredik az alázat és az önteltség.

   Sose fogom megérteni - mert hisz kevés vagyok hozzá -, ugyanakkor: én olyan okos vagyok, hogy amit én nem értek meg, az valami rettenetesen de hihetetlenül minden feletti dolog kell, hogy legyen.

   Nos, bizonyára jó bonyolult, de abból, hogy nem értjük, azért nem következik olyan sok. Hányan értik, hogyan működik a számítógép-processzor? És a számítógép-egér? A repülőgép-sugárhajtómű? Az automata sebességváltó? A vécétartály?

   És amit még érzékelni szoktam vélni ennél a témánál, az a legősibb és legfontosabb érzelem: a félelem. Azért is nem hisszük, hogy megérthető az agy, mert nem szeretnénk. Mert akkor majd mesterséges intelligenciákat tudunk csinálni, amelyek felül fognak minket múlni, és nem lesz ez jó érzés, mint ahogy már nem indítok el egy sakkozóprogramot, hisz csak akkor nem ver laposra, ha megkérem, hogy gyengén játsszék.

   A mesterséges intelligencia az emberiség végét fogja jelenteni. És ha ráadásul - ami a legvalószínűbb - az amerikai hadseregnek lesz először olyanja - nos, azt a pillanatot semmiképpen nem szeretném megérni.

8. Parker Lewis (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 18:56

   es ha a guglinak? :>
   es ha a microsoftnak...?
   bar asszem mindegy kinek lesz eloszor, abban a pillanatban amint a hadseregnek _is_ lesz. felteve hogy csupa rosszat feltetelezunk roluk...

9. szputnyik (Válasz erre):
   2007. 05. 16. 22:17

   Hát igen, az ezerszer elcsépelt mondat, felöltözni motorozáshoz...és ugye sokan nem értik meg hogy a motor még csak az első hozzávaló, a ruha és a sisak sokkal fontosabb, érdemes lenne azzal kezdeni, de sokan nem így tesznek (speedmotor+strandpapucs). Én bevezetném a KRESZ-be hogy a motorozáshoz kötelező legyen a megfelelő ruházat is!

   Hányan értik, hogyan működik a számítógép-processzor? És a számítógép-egér? A repülőgép-sugárhajtómű? Az automata sebességváltó? A vécétartály?

   Hát ezeket speciel még értem, de a nők sokkal bonyolultabbak :).

10. tutu (Válasz erre):
    2007. 05. 17. 0:22

    bácsikám szanatóriálódott budakeszin amerikai út után. szinte mindenki motoros volt, baleset után. teljesen, vagy csak félig bénán, járni, vagy pisilni tanulva. jófejség ment: tolták neki a tolókocsikkal is, belementek a csínekbe a rámpán. durva. tényleg az. én nem szeretnék motorozni.

11. Brian (Válasz erre):
    2007. 05. 17. 22:13

    nézek ki a fejemből, de trükk nélkül (tükör) soha nem láthatom meg az arcom - hát még a szemem.

    lehet, hogy az agy működésének megértése is valami ilyesmi? az agyammal az agyamat vajon megérthetem?

12. lacika (Válasz erre):
    2007. 05. 18. 9:18

    > lehet, hogy az agy működésének megértése is valami ilyesmi? az agyammal az agyamat vajon megérthetem?

    Simán. Mint ahogy a számítógépedben is benne lehet a számítógéped működési elveinek leírása. Ami nem lehet benne, az egy adott állapotának a teljes leírása, de ez nem is szükséges az alapelvek olyan szintű megértéséhez, ami kielégíti kíváncsiságunkat / lehetővé teszi, hogy mesterséges intelligenciát hozzunk létre.

    Maximum azt okozza, hogy a mesterséges intelligenciát semmiképpen nem lehet pontról pontra beprogramozni, mindenképpen szükség van a tanulás lehetőségére.

    De ez már nagyon régóta nemcsak magától értetődőnek számít, de pl. a szakértői rendszerekben meg is van valósítva, egy, az agyhoz képest még elég primitív szinten.

13. brian (Válasz erre):
    2007. 05. 18. 18:40

    lacika: az érveiddel szemben, csak annyi a fenntartásom, hogy a számítógépben tárolt számítógép leírást nem a számítógép érti, hanem - én nem - de más, a számítógépnél magasabb rendű szervezet, a humanoid. a filozófiai kérdés: tudunk-e magunkkal azonos, vagy magunknál fejlettebb rendszert létrehozni?

    a fenti kérdést megválaszoni nem tudom, eztért visszakanyarodnék a mélytengeri halakkal kapcsolatos eszmefuttatásokhoz: látnak-e, vagy nem látnak.
    autodidakta oceanográfusként azt mondhatom, hogy bizonyított, e halak nem foglalkoznak az érzékelés mikéntjének napi kérdéseivel. erre példa a mélytengerek egyik ősi, porcos, és talán legintelligensebb faja:
    a szarik rája.. :)

14. lacika (Válasz erre):
    2007. 05. 21. 8:42

    >a fenntartásom, hogy a számítógépben tárolt számítógép leírást nem a számítógép érti, hanem - én nem - de más, a számítógépnél magasabb rendű szervezet, a humanoid. a filozófiai kérdés: tudunk-e magunkkal azonos, vagy magunknál fejlettebb rendszert létrehozni?

    >a fenti kérdést megválaszoni nem tudom,

    Én sem; a megjegyzésemmel nem is akartam valamiképpen bizonyítani a lehetőséget - bár erősen arra tippelek, hogy fennáll -, csupán arra utaltam, hogy pusztán mennyiségi, kapacitási alapon nem zárhatjuk ki, hogy egy intelligens rendszer létrehozzon egy még intelligensebbet. Tehát ez az akadály nem áll fenn; ettől még másvalamilyen fennállhat, de nem tudom elképzelni, miféle lehet.

    Akik a lehetetlenség mellett próbálnak érvelni, azok vagy csupán magát az állítást ismételgetik más átfogalmazásokban, vagy nyíltan kimondják, hogy szerintük az intelligenciához lélek kell, azt meg csak Isten hozhat létre.

    Ezt is joga van bárkinek gondolni, én nem.

Szeresd Luciát

nonprofit reklám:

másik blogom:

kommunikál:

lájkol:

kiemelt kategóriák:

lucia fordít:

pratchett magyarul:

lucia játszik:

így kommentáltok ti (rss):

• mindegy, csak szívjon, mint én a felújítással, WICCA: mi meg hirtelen szétvertük a konyhát, találtunk megfizethető bútorost »
• hogy szeressék őket szenvedélyesen nagytestű, jámbor, de határozott állatok, Viv: Nekem _minden évben_ igazolnom kell mindent, már 14 éve. Vannak... »
• a little rorschah and prozac and everything is groovy, zsuzsi: Nalunk a karacsonyt tette emlitesremeltova a padloburkolas. 18mm vtg tolgy... »
• a little rorschah and prozac and everything is groovy, lucia: @esthajnalka: ez farzsebes pizsamagatya :) csak ezért tettem farzsebre, soha... »
• a little rorschah and prozac and everything is groovy, esthajnalka: Tudom, hogy sikerült megragadni a lényeget, de te farmerban alszol,... »

így írtok ti:

ilyenek voltam:

lucia dolgozik:

lucia olvas (mer okos is):