2007. május 8., kedd

:(

Tegnap kiderült számomra, hogy nem tudok írni, noha mindig is úgy volt, hogy igen. Ezt többekkel megbeszéltem, a többek annyira nem örültek, a glória például sírt is, félóránként. Amikor rákérdeztem, hogy miért, először szóbahozta, hogy rákiabáltam (muszáj volt, amikor hazaértem és benyomtam a postafiókomat, rögtön mondtam neki, hogy ne beszéljen hozzám, légyszi, felkiáltójelekkel, mert tudtam, hogy ha bármit is mond, akkor felhozok egy sört, és akkor végképp nem tudok utolsó erőmmel valami értékelhetőt pofozni a dologból, hanem otthon kocsmázunk megint), de utána kiderült, hogy csak azért sír, mert nagyon szomorút rajzolt. És tényleg, megmutatta.

Aztán a fiúmmal, aki pedig szimultán húst pácolt és dolgozott otthon, tehát nem érdemelte, hogy ilyesmivel közeledjek felé, szóval a fiúmmal is tárgyalásokat kezdeményeztem arról, hogy legalább biztasson. Erre ő azt felelte lelkesen, hogy "írjál, írjál!", majd mandinerből kilyukadt oda, hogy másszak falat. Érvelése szerint ugyanis, ha valami nem megy, akkor valami másba kell fogni, ami még mehet, és az én esetemben ez körülbelül csak a falmászás lehet, mert nehéz vasdarabokat nem tudok felemelni, és motort leginkább ne vezessek, ha elkerülhető, bár ebben még nem biztos, de akkor is csak lassú motort, hogy ne kelljen hirtelen dönteni (ezt még korábban tisztáztuk, amikor megfigyelt autóvezetés közben).

Aztán az L.-hez fordultam lelkisegélyért az ímélcsetpostafiókomban, aki közölte velem, hogy most VM-et néz, majd megbeszéltük, hogy nem megy minden azonnal, akár két hónap alatt sem (mert megírni ugyan megírtam, csak szar lett, iskolai fogalmazás, sokkal rosszabb, mint ha egyáltalán nem tudnék írni, de azt legalább szívből). Tájékoztattam még arról, hogy kövér vagyok és pattanásos, ő meg átküldte a legújabb VM-et, ami hasonlóan pragmatikus megoldás a gondjaimra, mint a falmászás, csak könnyebb, és nem kell hozzá felöltözni.

Végül is, mezőgazdasági munkásnak még mindig elmehetek, ha egy kicsit képzem magam.
Ezzel lucia 12:51-kor szórakoztatta magát. 26 komment
Kategóriák: a fiúm, glória, L.
Fõoldalra ajánlom!

Már 26 komment érkezett, hurray hurray

  1. ujlakas (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 14:34

    Sztem az h konkrétan egyvalamit nem tudsz megírni, nem azonosa avval h úgy globálisan ne tudnál írni. Pl ha nem tudnál írni (úgy globálisan), akkor nem olvasnálak én se :)

  2. isolde (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 15:18

    uristen, dehat mit nem tudtal megirni? hogyan lehetseges ez? egeszen keves embert ismerek, aki jobban fogalmaz nalad.

  3. Moonlark (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 16:01

    ;)
    igen, kövér vagy, körülbelül olyannyira, mint én.
    zárójelesen megjegyzem, megértem a kétségbeesést, olykor én is kövér vagyok.
    rosszabb napon.

  4. cascata (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 16:49

    igen, a koverseg az nalam is erosen lelkiallapottol fugg.
    az irassal kapcsolatban meg ne haragudj, hogy ezt mondom, de hulye vagy.
    jol irsz. en legalabbis nagyon boldog lennek, ha ennyire tudnek irni, mint te.

  5. Moonlark (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 17:54

    a lényegen meg átsiklottam, mint mindig, persze hogy jól írsz :)
    nem véletlen járunk ide ennyien...

  6. aureliano (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 19:25

    Sajnos az, hogy sokan mondják, még nem jelenti azt, hogy jól írsz. Sőt, ilyenkor az ember megmagyarázza magának, hogy azok nem is értenek hozzá. Ellenben ha leülsz, és a szöveged megírja önmagát, mert jönni akar, akár akarod, akár nem, ha fáj, ha fúj, akkor jól írsz.

  7. gargoyle (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 21:12

    csatlakozhatnek a hullamzo tomeghez de minek, ha ennyi idot itt olvastam annyira nem unatkozhatom, ennyi (:

    aureliano 2. mondatat viszont abszolut nem ertem, ez nekem gond :o

  8. Paulusz (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 21:23

    Így ziccerből én is rögtön írni akartam, hogy "ne röhögtessé má', nagyon jól írsz" de aztán belegondolva lehet, hogy nem olyan stílusban teszed, amilyenben a tanárod elvárná. Hiszen ha jól megnézzük a blogod bejegyzésinek 99% nagyon kellemes humorral van fűszerezve, amit lehet nem értékelnek mondjuk a "new yorki baloldali zsidó entellektüelek central parki szabadegyeteméről(c)" szóló dolgozatodban.
    (c) by Woody Allen

  9. human (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 22:37

    én jobban írok mint lucia. hehe

  10. nyehljudov (Válasz erre):
    2007. 05. 08. 22:45

    Kezdem megkedvelni a fiúdat. "Mássz falat" - mekkora! :-)

  11. lucia (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 11:00

    isolde: hát ezt inkább megírom levélben, de készülj fel rá, hogy nagyon gáz.
    :)

  12. lucia (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 11:01

    Human: hát így jártam.

  13. lucia (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 11:02

    nyehi: ja, én is bírom.
    :)

  14. lucia (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 11:03

    a többieknek köszönöm a kontribúciókat. sejtettem én, hogy a passzív-agresszív érzelmi zsaroló megnyilvánulásaimmal az olvasókhoz kell fordulnom, nem a barátaimhoz.

  15. ujlakas (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 13:43

    Persze. A barátaid valószínűleg tényleg ismernek, meg közel állnak hozzád – jó esetben. Épp ezért amit tőlük várhatsz, az nem az ilyen viszonylag felszínes „de, de, jól írsz, nyugi” vigasz, ami adott krízis esetén baromi jól tud ugyan esni, de akkor is felszínes. Erre a blog való meg a hasonló dolgok. Aki olvas, és csak olvas, az igazából nem ismer azért, egy kis részletet lát, akármennyire részletesen is írsz bizonyos dolgokról. Nincs felelősség, könnyű leírni azt a pár kedves szót, oszt megy tovább az ember a következő blogra. Valós baráttal ezt nem lehet így megcsinálni – én legalábbis nem tudom. Ha valami lelki válsága van, akkor vagy lelkiismeretesen végig kell hallgatni, vagy pedig sajna néha előfordul, hogy le kell rázni, idő- és energiahiány miatt. Utóbbi persze szarul tud esni, de előfordul, oda-vissza.Nem? :)

  16. ujlakas (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 13:53

    Ja és még egy: én se szoktam a legjobb barátaimnak elhinni, hogy tudok írni, ha éppen úgy érzem, hogy nem... mert biztos elfogultak, mivel szeretnek és nem tudják reálisan megítélni. egy blog-olvasó meg nem annyira elfogult :-)

  17. lucia (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 14:47

    én igazából úgy értettem, hogy a barátaim rezisztensek az önsajnálatra.
    :)

  18. ujlakas (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 15:11

    Te tudod :)

  19. agnus (Válasz erre):
    2007. 05. 09. 17:59

    előző vizsgaidőszak végefelé (értsd: az év egyik legstresszesebb időszakában) találtam ide, és, mint rendes kislányok ezt ilyenkor szokták, elkezdtem visszaolvasni. minden szabadidőmben téged olvastalak pár napig. még ki is nyomtattam néha az aktuális adagot, és lapozgattam visszafelé a papírok között a metrón :)
    ennyit akartam.

  20. Panzer (Válasz erre):
    2007. 05. 10. 13:59

    Ize, Lucia... forditsuk meg! Gondolod, hogy ennyien olvasnanak, ha nem irnal jol? Szerintem jelentosen alabecsulod kis hazank allapotat - ennyi mazochista azert talan nincs. Tehat... :-)

    Udv,
    Panzer

  21. Szeklermen (Válasz erre):
    2007. 05. 10. 21:09

    Nagy vagy. Tetszett a bejegyzés.

  22. cascata (Válasz erre):
    2007. 05. 11. 10:16

    de mi lenne, hogy ha most mar megis tudnad, hogy tudsz irni, es irnal is? :)

  23. jenő (Válasz erre):
    2007. 05. 11. 12:48

    szeretem a Luciát!

  24. lacika (Válasz erre):
    2007. 05. 11. 12:56

    Az elöttem szólókhoz csatlakozom annyiban, hogy - nyilván is - abból, hogy egyvalamit nem tud megírni az ember, abszolúte nem következik, hogy másvalamit sem. Én például nagyon szép szobrokat tudok mintázni, de élethű portrét egyáltalán nem. Stb.

    Abban viszont eltér a véleményem, hogy szerintem abból, hogy mennyire magától jön az emberből, amit ír, kevéssé lehet arra következtetni, mennyire jó az adott írás. Lehet nagyon könnyedén írni rosszat, és vért pisilve remekművet.

    A művészi alkotás színvonalának megítélésére egyáltalán nem létezik biztos módszer. A művész csak azt tudja nézni, hogy neki magának mennyire tetszik az alkotása. Ugyanakkor jellegzetes célja az, hogy másoknak is tessék.

    Hogy a saját megítélés nem biztos, azt alátámasztja, hogy művészekkel gyakran megesik, hogy valamely művüket két különböző időpontban különbözőképp ítélik meg - tehát, ha egyáltalán beszélhetünk "helyes" megítélésről, a kettő közül az egyik nem az.

    A köz megítélésével ugyanez a helyzet, csak erről még gyakrabban értesülünk. (Vigyázat. Nem csak az történt meg már, hogy a korában el nem ismert művészt később ünnepelték, hanem a fordítottja is, pl. most hirtelen a 19. század történelmi festői jutnak eszembe.)

  25. k (Válasz erre):
    2007. 05. 12. 21:41

    ja, ja. én is. szeretem a luciát. mostanában kezdtem olvasni, és ittragadtam. tessen csak írni, sokat.

  26. lucia (Válasz erre):
    2007. 05. 12. 23:04

    köszi a mindenkinek a mindent.

Szeresd Luciát

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.





Ennyirenagyon:

nonprofit reklám:


másik blogom:

a megesett leányról

kommunikál:

levél luciának

lájkol:


kiemelt kategóriák:

csernobil, avagy törött atomerőművek dicsérete (ukrajnai körutunk hiteles története)

temető, avagy fél lábbal a sírban (a váci temető leletmentésének krónikája)

lucia fordít:

Terry Pratchett: Hölgyek és urak Terry Pratchett: Gördülő kövek Terry Pratchett: Maszkabál









pratchett magyarul:

Terry Pratchett: Gördülő kövek

lucia játszik:

proximity
conceptis
tantrix
paraplüss
sudoku
play with me

így kommentáltok ti (rss):

így írtok ti:

agnus | alie | alie v2 | alie +1 fő | axe | brainoiz | bright | dreamdancer | dru | eatingout | ekcéma | evika | észosztó | filmbuzi | fisher99 | glória | gorcsev | hangember | isolde | isolde olvas | kibelezettcsirke | kleomatra | lamia | leila z. | macskanyelv | mage | montag | moonlark | napi_rajz | нехлюдов | nubuk | oh boys | phnb | piszke | psyclone jack | r.a | s. anna | senoi | sophie | suematra | színtévesztő | szumba | text | tipicall | tyttö | viperlemonade | vivian | xor | zsírember | zsoltu

ilyenek voltam:

az imént

2012. 01. 01.
2011. 12. 01.
2011. 09. 01.
2011. 08. 01.
2011. 07. 01.
2011. 06. 01.
2011. 05. 01.
2011. 04. 01.
2011. 03. 01.
2011. 02. 01.
2011. 01. 01.
2010. 12. 01.
2010. 11. 01.
2010. 10. 01.
2010. 09. 01.
2010. 08. 01.
2010. 07. 01.
2010. 06. 01.
2010. 05. 01.
2010. 04. 01.
2010. 03. 01.
2010. 02. 01.
2010. 01. 01.
2009. 12. 01.
2009. 11. 01.
2009. 10. 01.
2009. 09. 01.
2009. 08. 01.
2009. 07. 01.
2009. 06. 01.
2009. 05. 01.
2009. 04. 01.
2009. 03. 01.
2009. 02. 01.
2009. 01. 01.
2008. 12. 01.
2008. 11. 01.
2008. 10. 01.
2008. 08. 01.
2008. 06. 01.
2008. 05. 01.
2008. 04. 01.
2008. 03. 01.
2008. 02. 01.
2008. 01. 01.
2007. 12. 01.
2007. 11. 01.
2007. 10. 01.
2007. 09. 01.
2007. 08. 01.
2007. 07. 01.
2007. 06. 01.
2007. 05. 01.
2007. 04. 01.
2007. 03. 01.
2007. 02. 01.
2007. 01. 01.
2006. 12. 01.
2006. 11. 01.
2006. 10. 01.
2006. 09. 01.
2006. 08. 01.
2006. 07. 01.
2006. 06. 01.
2006. 05. 01.
2006. 04. 01.
2006. 03. 01.
2006. 02. 01.
2006. 01. 01.
2005. 12. 01.
2005. 11. 01.
2005. 10. 01.
2005. 09. 01.
2005. 08. 01.

lucia dolgozik:

agave kiadó
agave blog
delta vision kiadó

lucia olvas (mer okos is):

agent portal
a.v. club
savage love
sg.hu
sokkmagazin
szanalmas.hu
the onion

akira sakamoto

cukorkabolt
culinaris
jelly beans

pikk-pakk futárszolgálat
Alaptábor, a kocsmánk

calvin & hobbes
doonesbury
red meat

24
angel
buffy
dexter
gilmore girls
lost
veronica mars

geotool
ki linkel?

Ennyien vannak itt:



A nem hibátlan designt a Yummie kreatív ügynökség szállította.